律师解答
1.法院立案基于原告起诉材料形式审查并非“一面之词”，若认为立案不合理有多种应对途径。
2.应对措施和建议如下：
-可在答辩期内向法院提交答辩状，详细阐述观点与事实依据，反驳对方诉求。
-在开庭审理时积极举证，用证据支撑主张，对原告证据质证，以此维护自身权益。
-若有证据表明立案不符合法定条件，比如法院未按规定审查材料，可向该法院或上一级法院反映情况，申请纠正立案决定。
-若对法院处理结果不服，可通过上诉等法定程序解决。
律师解答
法律分析：
（1）法院立案以原告起诉材料进行形式审查，并非单纯依据“一面之词”。若觉得立案不合理，在答辩期提交答辩状是有效途径，能详细阐述自身观点与事实依据，有力反驳对方诉求。
（2）开庭审理时，积极举证是维护权益的关键。通过提供证据支撑主张，并对原告证据质证，可使案件事实更加清晰。
（3）若有证据证明立案不符合法定条件，像法院未依规审查材料，可向该法院或上一级法院反映，申请纠正立案决定。
（4）若对法院处理结果不满，可通过上诉等法定程序进一步解决纠纷。
提醒：
在处理此类情况时，要及时收集和保留相关证据。不同案件情况有别，建议咨询专业法律意见以精准应对。
律师解答
（一）在答辩期内向法院提交答辩状，详细说明自身观点与事实依据，以此反驳对方诉求。
（二）开庭审理时积极举证，用证据支撑自己主张，并对原告证据进行质证，维护权益。
（三）若有证据证明立案不符合法定条件，像法院未按规定审查材料，可向该法院或上一级法院反映，申请纠正立案决定。
（四）对法院处理结果不服，可通过上诉等法定程序解决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
律师解答
1.法院立案是对原告起诉材料做形式审查，并非只听一方说辞。
2.若觉得立案不合理，可在答辩期交答辩状，反驳对方诉求。
3.开庭时积极举证，质证原告证据，维护自身权益。
4.有证据证明立案不符条件，可向该法院或上级反映，申请纠正。
5.若对处理结果不服，可通过上诉等法定程序解决。
律师解答
结论：
法院立案基于原告起诉材料进行形式审查，若认为立案不合理，可通过提交答辩状、开庭举证质证、反映立案问题及上诉等途径维护权益。
法律解析：
法院立案通常只是对原告提交的起诉材料做形式审查，并非仅依据一方说法。当认为法院立案不合理时，在答辩期提交答辩状，详细说明自身观点和事实依据来反驳对方诉求，这是可行的维权第一步。开庭审理时积极举证，用证据支撑主张并对原告证据质证，能更好地维护自身权益。若有证据显示立案不符合法定条件，向该法院或上一级法院反映，可申请纠正立案决定。若对处理结果不服，还能通过上诉等法定程序继续解决。若在遇到类似法律问题时，对具体操作和法律规定仍有疑惑，可向专业法律人士咨询，以便更妥善地处理问题。