律师解答
（一）公安机关接到检察院不批捕决定后，要马上释放被拘留人，并及时把执行情况告知检察院。
（二）若公安机关觉得不批捕决定错误，可要求复议，不过必须先释放嫌疑人；若复议意见不被接受，可向上一级检察院提请复核。
（三）对于需继续侦查，且符合取保候审、监视居住条件的，依法对嫌疑人进行取保候审或者监视居住。
（四）后续侦查若有新证据证明符合逮捕条件，公安机关可重新提请检察院审查批捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。
律师解答
1.检察院决定不批捕，公安机关要马上释放被拘留人，并把执行情况告知检察院。若认为决定有误，可要求复议，但得先放人；若意见未被接受，可向上一级检察院复核。
2.需继续侦查且符合条件的，可取保候审或监视居住。不批捕多因证据不足、情节轻或无逮捕必要。
3.后续侦查有新证据证明符合逮捕条件，公安机关可重新提请审查批捕。
律师解答
结论：
检察院决定不批捕后，公安机关要立即释放被拘留人并通知检察院，认为有误可复议、复核，符合条件的可对嫌疑人取保候审或监视居住，有新证据时可重新提请批捕。
法律解析：
依据法律规定，检察院作出不批捕决定后，公安机关有立即释放被拘留人的义务，并要及时反馈执行情况。这是为保障公民的合法权益，避免不当羁押。若公安机关对不批捕决定有异议，虽可要求复议、复核，但不能因有异议就继续羁押嫌疑人。对于需要继续侦查且符合条件的嫌疑人，采取取保候审或监视居住措施，既保证侦查工作的继续，又不过度限制嫌疑人自由。不批捕常见于证据不足、情节轻微不构成犯罪等情况，后续若有新证据证明符合逮捕条件，公安机关可重新提请审查批捕，以保证法律的公正和准确适用。若遇到与检察院不批捕相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议。
律师解答
检察院作出不批捕决定后，公安机关应立即释放被拘留人并通知检察院。若认为决定有误，可要求复议，复议不被接受还能向上级检察院提请复核，但在此期间必须释放嫌疑人。
1.当有继续侦查必要且嫌疑人符合取保候审、监视居住条件时，公安机关应依法采取相应措施。不批捕多因证据不足、情节轻微不构成犯罪或无逮捕必要。
2.后续侦查若有新证据证明嫌疑人符合逮捕条件，公安机关可重新提请检察院审查批捕。
建议公安机关在收到不批捕决定后，严格按照法律规定及时释放被拘留人。同时，对于需要继续侦查的案件，应积极收集新证据，提高侦查效率。检察院也应做好对复议、复核的审查工作，确保决定的准确性和公平性。
律师解答
法律分析：
（1）检察院作出不批捕决定后，公安机关有法定的立即释放被拘留人的义务，同时要及时将执行情况反馈给检察院，这是保障公民人身自由和确保司法程序合法的重要环节。
（2）若公安机关对不批捕决定存疑，可申请复议，但在此期间不能继续羁押嫌疑人，必须释放。若复议意见未被接受，还能向上一级检察院提请复核，以此保证决定的公平性和准确性。
（3）对于需继续侦查且符合特定条件的情况，可对嫌疑人采取取保候审或监视居住措施。不批捕的原因一般包括证据不足、情节轻微不构成犯罪或无逮捕必要等。
（4）后续侦查中若有新证据使嫌疑人符合逮捕条件，公安机关可再次提请检察院审查批捕。
提醒：
公安机关应严格遵守不批捕后的程序规定，嫌疑人及其家属可监督释放执行情况。不同案件情况复杂，遇到问题建议咨询以获取准确法律分析。