律师解答
1.若中介对贷款诈骗不知情，不构成贷款诈骗罪，因为该罪要求主观有非法占有贷款的故意，不知情就缺乏此要件，不会按此罪判刑。
2.即便不构成贷款诈骗罪，中介在贷款活动中若有违反法律法规的行为，如违反金融监管规定、合同约定等，可能承担行政或民事责任。
3.违反监管规定会面临行政处罚，工作失误致当事人损失要民事赔偿，具体责任依实际情况和证据定。
律师解答
结论：
中介对贷款诈骗不知情不构成贷款诈骗罪，不会按该罪判刑，但可能因其他违规行为承担行政或民事责任。
法律解析：
贷款诈骗罪的构成要件要求行为人主观上有非法占有贷款的故意。中介若不知情，就不具备这一犯罪故意，所以不构成贷款诈骗罪。然而，在贷款活动里，中介若有违反金融监管规定、合同约定等其他违规行为，就要承担相应责任。违反监管规定会面临行政处罚，工作失误致当事人损失则需承担民事赔偿责任。具体责任需根据实际情况和证据判定。如果在贷款事务中遇到中介责任认定等法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。
律师解答
1.中介若对贷款诈骗不知情，不构成贷款诈骗罪，不会按此罪判刑。因为贷款诈骗罪的构成需行为人主观上有非法占有贷款的故意，不知情的中介缺乏这一构成要件。
2.即便不构成贷款诈骗罪，若中介在贷款活动中有违反相关法律法规的行为，如违反金融监管规定、合同约定等，要承担相应行政或民事责任。
3.若违反监管规定，会面临监管部门行政处罚；若因工作失误给当事人造成损失，则需承担民事赔偿责任。具体责任要依据实际情况和证据来确定。
建议中介加强对法律法规的学习，严格遵守金融监管规定和合同约定，在工作中保持谨慎，避免出现工作失误。同时，相关部门应加强监管，对违规行为及时进行处理。
律师解答
法律分析：
（1）贷款诈骗罪的认定需行为人主观上有非法占有贷款的故意，若中介对贷款诈骗不知情，就缺乏这一犯罪构成要件，不构成此罪，不会按贷款诈骗罪判刑。
（2）然而，中介在贷款活动中，即便不构成贷款诈骗罪，若存在违反金融监管规定、合同约定等其他违法违规行为，仍可能承担相应责任。
（3）违反监管规定，会面临监管部门的行政处罚；因工作失误给当事人造成损失，则要承担民事赔偿责任。具体责任要依据实际情况和证据来确定。
提醒：
中介在贷款业务中应严格遵守法律法规和合同约定，避免因违规行为承担责任。不同案件情况有别，若遇到相关法律问题，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若中介确实对贷款诈骗不知情，不用担忧按贷款诈骗罪被判刑，因为此罪需主观有非法占有贷款故意，不知情就缺乏该要件。
（二）要排查自身在贷款活动里有无违反相关法律法规，比如金融监管规定、合同约定等行为。若有违反监管规定情况，可能被监管部门行政处罚，需配合监管部门调查并积极整改。
（三）若因工作失误给当事人造成损失，应主动与当事人沟通，协商赔偿事宜，承担相应民事赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。若主观上没有非法占有目的，则不构成此罪。