律师解答
法律分析：
（1）在立案审查阶段，当证据明显不足以证明基本事实时，法院会裁定不予受理。此时当事人不应放弃，可积极补充收集证据后再次起诉。
（2）若案件已进入审理阶段，法院遵循“谁主张，谁举证”原则。负有举证责任一方若无法提供足够证据证明主张，就需承担不利后果，法院可能判决其败诉。
（3）当事人在诉讼过程中有多种收集证据的途径。既可以通过合法方式自行继续收集，若因客观原因不能自行收集，可在规定期限内书面申请法院调查取证，也能委托律师利用专业手段收集证据。
提醒：
在民事纠纷中，证据是关键。当事人要及时收集和保护证据，若证据不足，务必按法定程序和期限申请调查取证，建议咨询进一步分析具体案情。
律师解答
1.民事纠纷立案时证据不足，法院会按不同阶段处理。立案审查阶段，若证据明显无法证明基本事实，法院可能裁定不予受理，当事人应补充收集证据后再起诉。
2.进入审理阶段，法院遵循“谁主张，谁举证”原则，若负有举证责任一方无法提供足够证据，将承担不利后果，可能面临败诉判决。
3.为应对证据不足问题，当事人可通过合法途径继续收集证据。可申请法院调查取证，因客观原因不能自行收集时，在规定期限内书面申请。也可委托律师利用专业手段收集证据，提高证据收集的有效性和合法性。
律师解答
结论：
民事纠纷立案时证据不足，立案审查阶段证据明显无法证明基本事实，法院可能不予受理，当事人可补充证据后再起诉；审理阶段举证方证据不足会承担不利后果，可能败诉，当事人可通过多种途径继续收集证据。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》，在立案审查阶段，若证据明显无法支撑基本事实，法院裁定不予受理是为保证诉讼效率与公平性。进入审理阶段，“谁主张，谁举证”原则要求提出主张的一方提供证据，若证据不足则承担不利后果，这是为了维护司法的公平公正。当事人有多种途径继续收集证据，申请法院调查取证能借助公权力获取个人难以收集的证据，委托律师收集则可利用律师的专业知识和技能。若在民事纠纷中遇到证据不足的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以了解自身权利和可行的法律措施。
律师解答
（一）立案审查阶段证据不足，当事人应积极补充收集证据，比如收集合同、聊天记录、证人证言等能证明纠纷事实的材料，之后再向法院起诉。
（二）审理阶段证据不足，负有举证责任的当事人要通过合法途径继续收集证据。可在规定期限内书面申请法院调查取证，比如涉及银行账户信息、档案材料等自己无法获取的证据；也可委托律师，借助律师的专业手段收集证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
律师解答
1.立案审查阶段：若证据明显无法证明基本事实，法院可能裁定不予受理。此时当事人可补充收集证据后再起诉。
2.审理阶段：法院遵循“谁主张，谁举证”原则，若举证方证据不足，将承担不利后果，可能败诉。期间，当事人可合法收集证据，如申请法院调查，因客观原因不能自行收集，可书面申请；也可委托律师收集。