律师解答
1.他人代签送货单通常有效。若代签人获明确授权，像有书面委托，这属于有权代理，能证明货物按约交付，对被代签人有法律效力。
2.即便无明确授权，若符合表见代理，送货单也有效。比如代签人常以被代签人名义签收货物，让对方有理由信其有代理权。
3.既无授权又不构成表见代理，代签效力待定。被代签人追认就有效，不追认则无效，发货方或需重确认交付情况，代签人可能担责。
律师解答
结论：
送货单他人代签一般有效，有明确授权或构成表见代理时有效；既无授权又不构成表见代理，效力待定。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，当代签人有被代签人的明确授权，像书面委托这种形式，其代签送货单属于有权代理，意味着货物已按约定交付，对被代签人产生法律效力。即便没有明确授权，若代签人的行为让对方有合理理由相信其有代理权，如长期以被代签人名义签收货物，构成表见代理，送货单也同样有效。而若既无授权又不构成表见代理，代签行为效力待定，被代签人追认则有效，不追认则无效，发货方可能需重新确认货物交付情况，代签人可能要承担相应责任。若大家在送货单代签方面遇到法律难题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。
律师解答
1.送货单他人代签一般是有效的。当代签人有被代签人的明确授权，比如书面委托，其代签属于有权代理，能表明货物按约交付，对被代签人产生法律效力。
2.即便无明确授权，若构成表见代理，送货单依然有效。比如代签人长期以被代签人名义签收货物，让对方有理由相信其有代理权。
3.若既无授权又不构成表见代理，代签行为效力待定。被代签人追认则有效，不追认则无效。此时发货方可能需重新确认货物交付情况，代签人可能承担相应责任。
建议发货方在交付货物时尽量让本人签收，若需他人代签，要求代签人提供明确授权文件。收货方应规范授权行为，避免因代签问题产生纠纷。
律师解答
法律分析：
（1）当代签人有被代签人的明确授权，像书面委托等形式，这属于有权代理。在此情况下，送货单对被代签人产生法律效力，意味着货物已按约定完成交付。
（2）即便没有明确授权，若满足表见代理的条件，送货单依然有效。例如代签人长期以被代签人名义签收货物，让对方有理由相信其有代理权。
（3）要是既无授权，也不构成表见代理，代签行为的效力处于待定状态。被代签人进行追认，送货单就有效；若不追认则无效。这种情形下，发货方或许要重新确认货物交付情况，代签人可能需承担相应责任。
提醒：
发货方应尽量要求被代签人明确授权代签人，避免代签行为效力不明带来的风险。若对代签情况存疑，建议咨询专业法律意见。
律师解答
（一）为避免送货单代签纠纷，发货方在交易前可要求收货方提供书面的代签授权文件，明确代签人的身份和权限范围。
（二）发货方在交付货物时，若遇到代签情况，要仔细核实代签人的身份和代理权限，如询问代签人与收货方的关系等。
（三）收货方应及时告知发货方其指定代签人的变动情况，防止出现无权代签。
法律依据：
《民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。