律师解答
1.多次受贿只承认部分能定罪。司法认定犯罪依靠确实、充分的证据，而非嫌疑人全部供述。只要其他证据足以证明犯罪事实，即便嫌疑人只承认部分受贿，也可定罪量刑。
2.实践中，侦查机关会调查行贿人证言、银行转账记录、相关文件资料等证据查明受贿事实。若这些证据形成完整证据链，证明嫌疑人多次受贿，即便其不承认全部，法院也会依证据作有罪判决。
3.量刑会根据查明的全部犯罪事实和情节确定。建议嫌疑人主动坦白全部受贿事实，争取从轻处罚。司法机关应持续加强证据收集和审查工作，提高证据质量，确保准确认定犯罪事实。
律师解答
法律分析：
（1）司法机关判定犯罪事实依靠充分证据而非嫌疑人全部供述。对于多次受贿案件，即便嫌疑人只承认部分受贿，只要有其他证据证明犯罪事实，就可对其定罪量刑。
（2）侦查机关会多方面调查取证，如行贿人证言、银行转账记录、相关文件资料等。当这些证据形成完整证据链，证明多次受贿行为时，法院会依据证据作出有罪判决。
（3）量刑并非依据嫌疑人的供述，而是根据查明的全部犯罪事实和情节来确定。
提醒：
任何人涉嫌受贿都不能抱有侥幸心理，隐瞒部分事实逃避法律制裁。面对不同案情的受贿案件，解决方案会有差异，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）对于嫌疑人而言，应如实供述全部犯罪事实，争取从轻处罚。若隐瞒部分受贿事实，司法机关仍可通过其他证据定罪，且不如实供述可能影响量刑。
（二）对于行贿人，应积极配合司法机关调查，如实提供证言等证据，避免因隐瞒事实而承担法律责任。
（三）侦查机关要注重收集各类证据，如行贿人证言、银行转账记录、相关文件资料等，形成完整证据链，以准确认定犯罪事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
律师解答
1.多次受贿即便只承认部分，也能定罪。司法机关判定犯罪靠的是充足证据，而非嫌疑人全部供述。
2.侦查机关会调查行贿人证言、银行转账记录等证据，来查明多次受贿的事实。
3.若证据形成完整链条，证明受贿行为，即便嫌疑人不承认全部，法院也会依证据判有罪。
4.量刑时会根据查明的所有犯罪事实和情节确定。
律师解答
结论：
多次受贿只承认部分也会被定罪，司法机关依靠证据而非全部供述来认定犯罪事实。
法律解析：
依据相关法律，司法机关认定犯罪着重于证据的确实、充分，而非依赖嫌疑人的全部供认。在多次受贿案件中，侦查机关会收集行贿人证言、银行转账记录、文件资料等证据。当这些证据构成完整证据链，能够证实嫌疑人多次受贿行为时，即便嫌疑人仅承认部分受贿事实，法院也会依法作出有罪判决。量刑会根据查明的全部犯罪事实和情节来确定。这意味着，妄图通过不承认全部罪行逃避法律制裁是不可行的。如果您遇到类似法律问题或有其他法律方面的疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。