律师解答
（一）借款和还款主体不一致时，可通过以下方式使还款行为合法有效：可让第三人、债权人、债务人达成三方协议；或第三人与债权人达成双方协议并取得债务人同意；也可由第三人向债权人单方承诺履行债务人的债务，但都不能违反法律、行政法规强制性规定。
（二）当第三人不履行或履行不符合约定，债务人要向债权人承担违约责任，所以债务人要关注第三人还款情况。
（三）第三人未经债务人同意自行还款，债务人不认可时，第三人可要求债权人返还，此时应及时保留还款证据。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百二十三条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。
律师解答
1.借款和还款主体能不同，法律允许第三人代还借款。
2.第三人与债权人、债务人三方协议，或与债权人双方协议且经债务人同意，或第三人单方承诺还款，不违法的协议有效。
3.第三人不履约或履约不符约定，债务人仍要担责。
4.第三人未经债务人同意还款，债务人不认可，债权人构成不当得利，第三人可要求返还。
律师解答
结论：
借款和还款主体可以不同，第三人可按一定条件代为履行还款义务，但不同情况有不同法律后果。
法律解析：
在借贷关系里，法律允许第三人代为还款。当第三人与债权人、债务人达成三方协议，或第三人与债权人达成双方协议并经债务人同意，又或者第三人向债权人单方承诺履行债务人债务，且不违反法律、行政法规强制性规定时，协议有效。然而，若第三人未按约定还款，债务人仍要向债权人担责。要是第三人未经债务人同意自行还款，事后债务人不认可，债权人构成不当得利，第三人能要求其返还。如果遇到此类借贷还款主体相关的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，可进一步详细分析您的情况并提供准确法律建议。
律师解答
借款和还款主体可以不同，法律允许第三人代为履行还款义务。只要第三人与债权人、债务人达成三方协议，或第三人与债权人达成双方协议并经债务人同意，又或第三人向债权人单方承诺履行债务，且不违反强制性规定，协议即有效。
1.若第三人不履行或履行不符约定，债务人仍要向债权人担责。此时债务人应积极与债权人沟通，重新协商还款计划并尽快履行还款义务。
2.若第三人未经债务人同意自行还款，债务人不认可时，债权人构成不当得利。第三人可收集还款凭证等证据，要求债权人返还。
律师解答
法律分析：
（1）借款和还款主体在法律上可以不同，第三人可代为履行还款义务。
（2）当第三人与债权人、债务人达成三方协议，或第三人与债权人达成双方协议并经债务人同意，亦或第三人向债权人单方承诺履行债务，且不违反法律、行政法规强制性规定时，相关协议有效。
（3）若第三人履行还款出现问题，如不履行或履行不符合约定，债务人仍要向债权人承担违约责任。
（4）若第三人未经债务人同意自行还款，而事后债务人不认可，债权人构成不当得利，第三人有权要求债权人返还。
提醒：在涉及第三人还款时，各方应签订明确协议，避免事后产生纠纷。不同情况的法律处理存在差异，建议咨询以进一步分析。