律师解答
认定假借条真借款需多方面考量：
一是审查借款交付凭证，如转账记录、收条等，证实款项已交付。
二是考察资金来源，看是否与出借人经济状况匹配。
三是了解借款用途，真实借款用途通常合理。
四是参考双方关系、交易习惯、沟通记录等。
五是若有证人证实借款事实，也可作为认定依据。法院会全面审查判断，确定借款关系是否真实。
律师解答
假借条真借款认定需综合多方面因素全面审查判断。借款交付凭证、资金来源、借款用途、双方关系、交易习惯、沟通记录以及证人证言等，都对认定借款关系真实性有重要作用。
具体解决措施和建议如下：
1.出借人要留存好银行转账记录、微信或支付宝转账流水、现金交付的收条等借款交付凭证，证明款项已实际交付。
2.明确借款用途并保留相关证据，确保其合理且与借款情况相符。
3.注意留存借款时双方的沟通记录，如聊天记录、通话录音等。
4.若有证人能证实借款事实，可让证人出庭作证。通过这些方式，能为借款关系真实性认定提供有力支持。
律师解答
结论：
假借条真借款的认定需综合考量借款交付凭证、资金来源、借款用途、双方关系、交易习惯、沟通记录及证人证言等多方面因素，由法院全面审查判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，在判断是否为真实借款关系时，不能仅依据借条。借款交付凭证是证明款项实际交付的关键，如银行转账记录等。资金来源需与出借人经济状况相符，以判断借款的合理性。真实借款往往有合理用途，而虚假借条可能缺乏明确合理用途。双方关系、交易习惯以及借款时的沟通记录能反映借款的真实性。证人证言也可起到辅助证明作用。法院会基于各方证据，运用逻辑推理和日常生活经验法则来全面审查。若在借款认定方面存在疑问或遇到相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）借款交付凭证是认定的关键，银行转账记录、电子支付流水、现金收条等能直观体现款项的实际交付情况，这是证明借款真实性的基础证据。
（2）资金来源需与出借人经济状况相匹配，若出借人经济能力有限却出借大额款项，可能存在问题。
（3）借款用途方面，真实借款往往有合理用途，虚假借条可能缺乏明确合理的用途说明。
（4）双方关系、交易习惯和借款时的沟通记录也具有参考价值，能反映借款的合理性和真实性。
（5）证人证言若能证实借款事实，可增强证据的证明力，帮助法院更准确地认定。法院会依据证据，结合逻辑推理和生活经验法则全面审查。
提醒：处理此类纠纷时，要尽可能收集完整证据。不同案情证据效力不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）保留借款交付凭证，包括银行转账记录、微信或支付宝转账流水，若为现金交付则要让对方出具收条，以此证明款项已实际交付。
（二）明确借款资金来源，确保其与自身经济状况相符，避免来源不明的资金。
（三）说明借款用途，保证借款有合理正当的用途，而非虚构。
（四）注意保留双方沟通记录，记录借款过程，若有证人，可让其提供证言证明借款事实。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。