律师解答
法律分析：
（1）经济纠纷和刑事纠纷本质不同。经济纠纷发生于平等主体间的经济活动，是一种民事争议，主要通过民事诉讼途径解决，目的在于厘清双方的权利义务关系、赔偿损失等。
（2）刑事纠纷则涉及犯罪行为，犯罪人需承担刑事责任。不过在特定情况下，经济纠纷可能转化为刑事纠纷，前提是经济纠纷中出现符合刑法规定的犯罪情形，像合同诈骗、职务侵占等。
（3）当出现上述犯罪情形时，可向公安机关报案。但整个过程要以事实为依据，必须有充分证据证明存在犯罪行为。若故意捏造事实将正常经济纠纷转化为刑事指控，会构成诬告陷害罪。
提醒：遇到经济纠纷时要正确区分性质，不能随意将其上升为刑事纠纷。若认为存在犯罪情形，务必收集好证据再报案，避免因不实指控承担法律责任，复杂情况建议咨询进一步分析。
律师解答
1.经济纠纷和刑事纠纷本质不同，不能随意转化。经济纠纷是平等主体在经济活动中的争议，多通过民事诉讼解决；刑事纠纷涉及犯罪行为，要承担刑事责任。
2.不过在特定情况下，经济纠纷可转化为刑事纠纷。若经济纠纷中存在如合同诈骗、职务侵占等符合刑法规定的犯罪情形，可向公安机关报案。经侦查认定有犯罪事实，经济纠纷就会转化为刑事纠纷。
3.但这种转化必须以事实为依据，要有充分证据证明存在犯罪行为。不能故意捏造事实把正常经济纠纷转化为刑事指控，否则可能构成诬告陷害罪。
建议遇到经济纠纷时先通过合法的民事途径解决，若发现有犯罪线索再向公安机关报案，且报案要确保有足够证据支持指控。
律师解答
结论：
一般经济纠纷与刑事纠纷有本质区别，通常通过民事诉讼解决，但符合刑法规定的犯罪情形可转化为刑事纠纷，且不得故意捏造事实进行刑事指控。
法律解析：
经济纠纷是平等主体在经济活动中的争议，解决途径一般是民事诉讼。刑事纠纷涉及犯罪行为，需承担刑事责任。不过当经济纠纷中出现合同诈骗、职务侵占等符合刑法规定的情况，就可向公安机关报案，经侦查认定存在犯罪事实，经济纠纷便可能转化为刑事纠纷。需要强调的是，必须以事实为依据，用充分证据证明犯罪行为的存在。故意捏造事实把正常经济纠纷转化为刑事指控，会构成诬告陷害罪。如果大家在实际生活中遇到经济纠纷或不确定是否涉及刑事犯罪的情况，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
律师解答
（一）明确区分经济纠纷与刑事纠纷，经济纠纷多为平等主体经济活动争议，走民事诉讼途径；刑事纠纷涉及犯罪，要担刑事责任。
（二）当经济纠纷里有符合刑法规定的犯罪情形，像合同诈骗、职务侵占等，可向公安机关报案。
（三）报案时需以事实为依据，准备充分证据证明存在犯罪行为，不能故意捏造事实将正常经济纠纷变为刑事指控。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
律师解答
1.经济纠纷和刑事纠纷本质不同，一般不能随意转化。经济纠纷是平等主体在经济活动中的争议，多通过民事诉讼解决；刑事纠纷涉及犯罪，要担刑事责任。
2.若经济纠纷中有符合刑法的犯罪情形，如合同诈骗等，可向公安机关报案。经侦查认定有犯罪事实，经济纠纷可能转为刑事纠纷。
3.必须以事实为依据，有充分证据，不能故意捏造事实把正常经济纠纷变成刑事指控，否则可能构成诬告陷害罪。