律师解答
法律分析：
（1）民间借贷书面合同中，当事人能通过书面协议选定与争议有实际联系地点的法院管辖，包括被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。这种约定能让当事人根据自身情况灵活确定管辖法院，保障自身权益。
（2）当未约定或约定不明时，以接受货币一方所在地为合同履行地。若争议是给付货币，出借人所在地可作为合同履行地法院管辖；若借款人主张出借人未按约定提供借款，借款人所在地法院有管辖权。这一规定明确了无约定情况下的管辖规则，便于解决纠纷。
提醒：
签订民间借贷书面合同时，要明确约定管辖法院；遇到纠纷时，根据实际情况判断管辖法院，若情况复杂，建议咨询专业分析。
律师解答
1.民间借贷书面合同可约定管辖，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。这为当事人提供了一定自主性，可根据实际情况选择对自己有利的管辖法院，以保障诉讼的便利性和公平性。
2.若未约定或约定不明，以接受货币一方所在地为合同履行地。当争议标的为给付货币时，出借人所在地可作为合同履行地法院管辖；若借款人主张出借人未按约定提供借款，借款人所在地法院有管辖权。这一规定能有效解决管辖不明的问题。
3.建议当事人在签订民间借贷书面合同时，明确约定管辖法院，避免后续因管辖问题产生纠纷。同时，要确保约定符合法律规定，以免约定无效。在未约定管辖时，要准确判断接受货币一方所在地，以便正确选择管辖法院。
律师解答
结论：
民间借贷书面合同可协议选择特定与争议有实际联系地点的法院管辖，不得违反级别和专属管辖规定；未约定或约定不明时，以接受货币一方所在地为合同履行地确定管辖法院。
法律解析：
根据法律规定，在民间借贷中，当事人能通过书面合同协议选择管辖法院，可选范围包括被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点。不过，这种选择不能违反级别管辖和专属管辖规定。若书面合同中未约定管辖法院或约定不明确，就以接受货币一方所在地作为合同履行地来确定管辖法院。当争议标的是给付货币时，出借人所在地可作为合同履行地法院管辖；若借款人因出借人未按约定提供借款产生纠纷，借款人所在地法院有管辖权。
如果大家在民间借贷中遇到管辖方面的问题，或对相关法律规定有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
律师解答
（一）在签订民间借贷书面合同时，若希望明确管辖法院，可在合同中书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，不过要注意不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）若未对管辖法院进行约定或约定不明确，当争议标的为给付货币时，出借人可在自己所在地法院起诉；若借款人主张出借人未按约定提供借款产生纠纷，借款人可在自己所在地法院起诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
1.民间借贷书面合同有管辖规定，当事人能书面协议选与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.若未约定或约定不明，以接受货币一方所在地为合同履行地。若争议是给付货币，接收方所在地法院有管辖权，出借人所在地可管辖；借款人因出借人未按约提供借款起纠纷，借款人所在地法院有管辖权。