律师解答
法律分析：
（1）欺诈订立的合同通常能够成立。合同成立的关键在于具备当事人、意思表示以及标的等要素。只要双方针对合同主要条款达成一致意见，符合合同成立的要件，即便存在欺诈情形，合同依然会成立。
（2）不过，合同成立并不等同于有效。受欺诈的一方拥有请求人民法院或者仲裁机构撤销合同的权利。一旦合同被撤销，自始至终都不具有法律约束力。
（3）需要注意的是，撤销权存在行使期限。受欺诈方若未在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，或者明确表示、以自身行为表明放弃撤销权，撤销权就会消灭，合同会继续有效。
提醒：
受欺诈方要及时关注撤销权的行使期限，避免因超期或放弃而使合同继续有效。面对不同的欺诈合同案情，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）签订合同前应仔细审查对方身份、资质和信誉，通过工商登记信息查询、要求提供相关证明文件等方式，降低被欺诈风险。
（二）若发现合同存在欺诈情形，受欺诈方应及时收集证据，如合同文本、聊天记录、交易凭证等，在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。
（三）如果觉得撤销合同不合适，也可与欺诈方协商变更合同内容，重新达成公平合理的条款。
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
律师解答
1.欺诈订立的合同通常能成立。合同成立需有当事人、意思表示和标的等。只要双方就主要条款达成一致，满足成立要件，即便因欺诈订立，合同也成立。
2.合同成立不代表有效。受欺诈方可以请求法院或仲裁机构撤销合同，撤销后合同自始无效。
3.若受欺诈方未在规定时间内行使撤销权，或明确放弃，撤销权消灭，合同继续有效。
律师解答
结论：
欺诈订立的合同一般成立，但成立不代表必然有效，受欺诈方有权请求撤销，若未在规定时间行使或放弃撤销权，合同继续有效。
法律解析：
合同成立需要具备当事人、意思表示和标的等要素。因欺诈订立的合同，只要双方就合同主要条款达成一致，满足合同成立要件，合同便成立。不过，合同成立并不等同于有效。根据法律规定，受欺诈方有权利向人民法院或仲裁机构请求撤销该合同，合同被撤销后自始不具有法律约束力。然而，若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权，或者明确表示、以自身行为表明放弃撤销权，撤销权便会消灭，合同将继续有效。如果您在合同订立过程中遇到类似的欺诈问题，或者对合同的效力、撤销权等方面存在疑问，欢迎向我或者专业法律人士进行咨询。
律师解答
欺诈订立的合同通常成立，不过成立并不等同于有效。合同成立需具备当事人、意思表示和标的等要素，因欺诈订立的合同，只要双方就主要条款达成合意，满足成立要件，合同便成立。
不过受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同，合同被撤销后自始无法律约束力。若受欺诈方未在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，或明确表示、以行为表明放弃撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。
为应对此类情况，受欺诈方应及时收集欺诈证据，如聊天记录、通话录音等。同时要在法定期限内积极行使撤销权，维护自身合法权益。若不确定自身权益和应对方法，可咨询专业法律人士获取帮助。