律师解答
1.房屋拆迁协议20年后是否有效要依据具体情形判定。若协议签订成立且无欺诈、胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益等法定无效情形，协议通常有效。
2.若协议已履行完毕，双方按约定完成拆迁补偿、房屋交付等义务，此时协议虽有效但已履行终结。
3.若未履行完毕，需考虑诉讼时效。一般民事纠纷诉讼时效为三年，若一方未履行义务，对方未在时效内主张自己的权利，可能丧失胜诉权，但协议本身效力不受影响。
4.若存在持续侵权或双方不断协商等导致诉讼时效中断的情形，即便过了20年，协议效力依然存在。
建议当事人查看协议履行情况，若未履行且可能涉及诉讼时效问题，可收集能证明诉讼时效中断的证据，以保障自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）房屋拆迁协议20年后是否有效要具体情况具体分析。当协议签订成立且不存在法定无效情形时，协议本身具有法律效力。法定无效情形包括欺诈、胁迫损害国家利益，恶意串通损害他人利益等。
（2）若协议已履行完毕，双方按照约定完成了拆迁补偿、房屋交付等各项义务，此时协议虽有效，但实际上已履行终结。
（3）若协议未履行完毕，需关注诉讼时效。一般民事纠纷诉讼时效为三年，若一方未履行义务，而对方未在时效内主张自己的权利，可能会丧失胜诉权，不过协议本身的效力不受影响。
（4）若存在持续侵权或双方不断协商等导致诉讼时效中断的情形，那么协议效力依然存在。
提醒：
遇到房屋拆迁协议纠纷时，要留意诉讼时效问题。不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
（一）对于已履行完毕的房屋拆迁协议，双方都按约定完成拆迁补偿、房屋交付等事项，虽协议有效，但已履行终结，不用再关注后续履行问题。
（二）未履行完毕的协议，若一方未履行义务，对方要在三年诉讼时效内主张自己的权利，避免丧失胜诉权。
（三）若存在持续侵权或双方不断协商等导致诉讼时效中断的情形，要保留好相关证据，以保障协议效力和自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
律师解答
1.房屋拆迁协议20年后是否有效要具体分析。若协议签订且无欺诈、胁迫损国家利益等法定无效情况，通常有效。
2.若协议已履行完毕，双方完成补偿、交付等义务，协议虽有效但已终结。
3.若未履行完毕，涉及诉讼时效。一般民事纠纷诉讼时效三年，超时效主张自己的权利可能丧失胜诉权，但协议效力不受影响。存在诉讼时效中断情形，协议依然有效。
律师解答
结论：
房屋拆迁协议20年后是否有效要结合具体情况判断，协议签订成立且无法定无效情形就有效，已履行完毕则效力存续但已终结，未履行完毕要考虑诉讼时效及中断情形。
法律解析：
根据《民法典》等相关规定，协议签订成立且无欺诈、胁迫损害国家利益、恶意串通损害他人利益等法定无效情形时，便具有法律效力。若协议已履行完毕，双方按约完成拆迁补偿、房屋交付等义务，协议虽有效但使命已完成。若未履行完毕，一般民事纠纷诉讼时效为三年，一方未履行义务且对方未在时效内主张自己的权利，可能丧失胜诉权，但协议本身效力不受影响。若存在持续侵权或双方不断协商等导致诉讼时效中断的情形，协议效力依然存在。若遇到房屋拆迁协议相关法律问题，为保障自身合法权益，建议及时向专业法律人士咨询。