律师解答
法律分析：
（1）合同当事人可自行通过书面协议来选择管辖法院，可选择的范围包括被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，不过不能违反级别管辖和专属管辖规定。这给予了当事人一定的自主选择权，能让他们根据实际情况选择对自己有利的法院。
（2）若当事人没有约定管辖法院，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。这是一种法定的管辖规则，保证在当事人未约定时也能确定管辖法院。
（3）对于合同履行地的确定，若合同有约定，以约定地点为准；若未约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。这种规定能在合同履行地不明确时提供明确的判断标准。
提醒：在签订欠款合同时，建议当事人明确约定管辖法院，避免日后发生纠纷时因管辖问题产生不必要的麻烦。若遇到复杂情况，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若合同中有书面协议管辖，可选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（二）若没有约定管辖法院，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
（三）合同约定了履行地点的，以约定地点为合同履行地。
（四）合同未约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
律师解答
1.合同当事人可书面协议选择管辖法院，能选被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
2.若未约定管辖法院，通常由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同约定了履行地点，该地就是合同履行地；没约定或约定不明，争议标的是给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
律师解答
结论：
欠款合同纠纷管辖法院确定规则为，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，但不得违反级别和专属管辖规定；未约定则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同有约定履行地按约定，未约定或不明且争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为履行地。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，这样的管辖规则能保障当事人的自主选择权，同时维护司法管辖的合理秩序。书面协议选择管辖法院给予当事人一定自由，使其能根据实际情况方便诉讼。而在未约定时，按被告住所地或合同履行地管辖是常见的管辖原则，能确保案件在与争议有实际关联的地方审理。当合同履行地未约定或不明且涉及给付货币时，以接收货币一方所在地为履行地，体现了便于解决纠纷和保障债权人权益的考虑。如果在欠款合同纠纷中遇到管辖法院确定的难题，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
律师解答
1.欠款合同纠纷管辖法院确定，优先尊重当事人意思自治，可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别和专属管辖规定。若未约定，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.解决措施与建议：
-当事人在签订欠款合同时，可根据自身情况和实际需求，在不违反法律规定的前提下，书面协议选择管辖法院，以避免后期管辖权争议。
-若未约定管辖法院，需明确合同履行地。若合同约定了履行地点，按约定执行；若未约定或约定不明且争议标的为给付货币，接收货币一方应保留好相关证据，以确定自身所在地为合同履行地。