律师解答
（一）出借人遇到这种情况，要先保留能体现借款合意的证据，比如借款合同、借条等，以证明是儿子借款。
（二）若怀疑父子为共同借款人，要积极收集父亲参与借款磋商的证据，如聊天记录、通话录音等，以及款项被父亲使用且用于家庭共同生活的证据，像消费记录等。
（三）在处理纠纷时，要将所有相关证据进行整理，结合这些证据综合判断借款主体。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在民间借贷中，借款主体应按约定承担还款义务。
律师解答
一般情况下儿子借钱打到父亲账户算儿子借款，因为民间借贷判断借款人主要依据借款合意，若儿子与出借人达成借款意思表示，即便款项打入其父账户，儿子仍为借款人并承担还款责任。
但存在特殊情况，若有证据证明父亲实际参与借款磋商，有共同借款意思表示，或者款项实际由父亲使用且用于家庭共同生活等，可能认定父子为共同借款人，承担连带还款责任。实践中要结合借款合同、聊天记录、款项用途等证据综合判断。
解决措施与建议：
1.出借人借款时，明确借款主体，签订书面合同，注明借款人和款项用途。
2.若款项打入第三方账户，保留好相关转账记录及沟通凭证。
3.发生纠纷时，及时收集各类证据，通过合法途径解决。
律师解答
结论：
儿子借钱打到他爸账户，通常算儿子借款，但存在父子为共同借款人的可能。
法律解析：
在民间借贷里，确定借款人关键在于借款合意。当儿子和出借人达成借款意思表示时，就算钱打进了他父亲账户，借款人还是儿子，儿子要承担还款责任。然而，要是有证据表明父亲实际参与借款磋商、有共同借款的意思，或者款项实际被父亲使用且用于家庭共同生活等，就可能认定父子为共同借款人，需承担连带还款责任。实践中判断时，要结合借款合同、聊天记录、款项用途等证据综合考量。如果遇到类似复杂的借贷纠纷问题，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。
律师解答
法律分析：
（1）在民间借贷里，确定借款人关键在于借款合意。若儿子和出借人达成借款意思表示，即便钱打入父亲账户，通常还是认定儿子为借款人，要承担还款责任。
（2）当存在证据表明父亲实际参与借款磋商，有共同借款的意思表示，或者款项被父亲实际使用且用于家庭共同生活等情形，可能会认定父子为共同借款人，需承担连带还款责任。
（3）在实践中，要结合借款合同、聊天记录、款项用途等各类证据来综合判断借款主体。
提醒：
出借人在借款时应明确借款主体并留存相关证据。因案情不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
1.儿子借钱打进父亲账户，通常认定借款人为儿子。民间借贷判断借款人主要看借款合意，若儿子与出借人有借款约定，即便钱打给父亲，还款责任也由儿子承担。
2.若有证据表明父亲参与借款磋商、有共同借款意愿，或款项由父亲使用且用于家庭生活，父子可能被认定为共同借款人，需连带还款。实践中要结合合同、聊天记录和款项用途等证据判断。