律师解答
1.介绍人借款是否担责看情况。若仅牵线搭桥，没在借条等凭证表明保证人身份，也没证据证明是保证人，一般不用担责。
2.若介绍人在借款文件以保证人身份签字等，或虽未明确但能推定有保证意思，要按约定承担一般或连带责任保证。债务人不还钱，债权人可要求其担责。
律师解答
结论：
介绍人借款是否承担担保责任要视具体情况而定，仅牵线搭桥一般无担保责任，若以保证人身份参与或能推定有保证意思表示则需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，保证合同是为保障债权的实现，当债务人不履行到期债务时，保证人承担保证责任的合同。如果介绍人仅在借贷双方间牵线，未在借条等凭证中表明保证人身份，也无其他证据证明其为保证人，就不用承担担保责任。但要是介绍人在借款文件中以保证人身份签字等，或能从其他事实推定其有提供保证的意思，就要按约定承担一般保证或连带责任保证，债务人不履行到期债务时，债权人可要求其担责。如果在借款中对介绍人是否承担担保责任存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）介绍人借款担保责任判定要根据具体情形。若只是单纯牵线搭桥，未在债权凭证或借款合同里表明保证人身份、承担保证责任，且无其他证据证明其为保证人，这种情况下一般不承担担保责任。
（2）若介绍人在借款文件中以保证人身份签字、盖章或按指印，或者虽未明确表明但通过其他事实能推定有提供保证的意思表示，就要按约定承担一般保证或连带责任保证。当债务人不履行到期债务，债权人可要求介绍人承担相应担保责任。
提醒：
在借款活动中，介绍人签字时要明确自身行为性质，避免因模糊签字被认定为保证人。不同借款情形复杂，建议咨询以准确分析担保责任。
律师解答
1.介绍人借款是否承担担保责任要依具体情形判断。若仅为牵线搭桥，未在债权凭证或借款合同表明保证人身份、无证据证明是保证人，通常不担责。
2.若介绍人在借款文件以保证人身份签字、盖章、按指印，或虽未明确身份但可推定有提供保证的意思表示，就需按约定承担一般保证或连带责任保证。债务人不履行到期债务时，债权人可要求其担责。
3.为避免不必要纠纷，介绍人在促成借款时，应明确自身角色，不随意在借款文件上签字。若有保证意愿，需清楚保证方式和责任范围。债权人在接受介绍人保证时，要确保相关约定明确清晰且有书面凭证。
律师解答
（一）若介绍人单纯牵线搭桥，未在借条等文件表明保证人身份、未承担保证责任且无其他证据证明是保证人，无需承担担保责任。这种情况下，介绍人就只是促成双方借款的中间人。
（二）若介绍人在借款文件以保证人身份签字、盖章或按指印，或者虽未明确身份但能通过其他事实推定有提供保证意思表示，需按约定承担一般保证或连带责任保证。当债务人不还钱时，债权人可要求介绍人担责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。