律师解答
结论：
车祸出院半年后死亡责任承担，关键在于死亡与车祸是否存在因果关系，需尽快启动司法鉴定明确责任归属。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，侵权人需对其侵权行为导致的损害后果承担责任。在车祸出院半年后死亡的情况中，若专业司法鉴定显示死亡是车祸直接导致的后续结果，像车祸造成的内伤、并发症等持续影响最终导致死亡，侵权人要按交通事故责任划分承担相应赔偿责任；若双方都有过错，就按各自过错比例分担责任。而若死亡与车祸无因果关系，是由其他疾病、意外等因素导致，侵权人通常无需对死亡结果负责。因此，确定因果关系是判定责任承担的核心。若遇到此类复杂情况，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
律师解答
1.车祸出院半年后死亡，责任承担要具体分析。需确定死亡和车祸有无因果关系，一般要做专业司法鉴定。
2.若鉴定显示死亡是车祸直接导致，如内伤、并发症等影响所致，侵权人按事故责任划分赔偿。双方都有错，按过错比例担责。
3.若死亡和车祸无因果关系，是其他疾病、意外等导致，侵权人通常不担责。
4.关键是确定因果关系，建议尽快做司法鉴定明确责任。
律师解答
1.车祸出院半年后死亡责任承担需依据死亡与车祸的因果关系判断。若存在因果关系，侵权人按交通事故责任划分担责；若不存在，则一般不担责。
2.若鉴定显示死亡是车祸直接后续结果，如因车祸内伤、并发症导致，侵权人应担责。双方都有过错时，按过错比例分担。比如车祸造成的脑部损伤引发后续病症导致死亡，侵权人要负责赔偿。
3.若死亡与车祸无因果关系，是其他疾病、意外等因素所致，侵权人无需对死亡结果担责。
4.为明确责任归属，建议尽快启动专业司法鉴定程序，确定死亡和车祸的因果关系，以便妥善解决责任承担问题。
律师解答
（一）若不确定死亡和车祸有无因果关系，应尽快找有资质的专业鉴定机构进行司法鉴定，为责任认定提供依据。
（二）若鉴定显示死亡是车祸直接导致的后续结果，根据交通事故责任划分，侵权人承担相应赔偿责任。双方都有过错时，按各自过错比例分担。
（三）若鉴定表明死亡与车祸无因果关系，侵权人通常不对死亡结果担责。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
律师解答
法律分析：
（1）确定车祸出院半年后死亡责任，核心在于判断死亡与车祸有无因果关系，而专业司法鉴定是明确这一关系的关键途径。
（2）当鉴定显示死亡是车祸直接引发的后续结果，像车祸造成的内伤或并发症持续作用致死亡，侵权人需按交通事故责任划分承担对应赔偿责任。若双方均有过错，就按各自过错比例分担。
（3）若死亡和车祸无因果关系，是其他疾病、意外等因素所致，侵权人通常无需对死亡结果担责。
提醒：
遇到此类情况应尽快进行司法鉴定明确责任。不同案件情况有别，建议咨询以作进一步分析。