律师解答
借款诉讼时效超3年常见情形如下：
债权人未及时主张权利。借款到期3年内，债权人未催讨、未通过多种方式要求还款，也未起诉或仲裁，时效届满可能败诉。
债务人下落不明。债务人长期不见，债权人无法主张债权，又没采取合法送达方式，3年后诉讼时效可能经过。
忽视特殊约定。借款合同分期还款，债权人未在每期期满3年内主张权利，该期债权时效可能经过。
律师解答
结论：
借款诉讼时效超3年在债权人未主张权利、债务人长期下落不明、忽视特殊约定等情形下，债权面临败诉风险。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。债权人未在时效内主张权利，比如借款到期后3年内未催讨、未书面要求还款、未起诉或仲裁，时效届满后起诉，若对方以诉讼时效抗辩，债权人可能败诉。债务人长期下落不明，债权人未采取合法有效方式主张债权，经过3年诉讼时效也可能经过。对于分期还款的借款合同，债权人需在每一期履行期限届满后3年内主张权利，否则该期债权诉讼时效可能经过。
如果遇到借款诉讼时效方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）债权人未在时效内主张权利是常见情形。借款到期后，若3年内债权人未通过催讨、书面等方式要求还款，也未进行诉讼或仲裁，一旦时效届满，债权的胜诉权就可能丧失，法院可能不再支持债权人诉求。
（2）债务人长期下落不明也会影响诉讼时效。债权人因无法找到债务人而不能有效主张债权，同时又未采用公告送达等合法方式，经过3年诉讼时效可能就会经过。
（3）特殊约定易被忽视。借款合同约定分期还款时，债权人需在每一期履行期限届满后3年内主张权利，否则该期债权诉讼时效可能经过。
提醒：债权人应及时关注借款诉讼时效，定期主张债权。遇到特殊情况如债务人下落不明等，要采用合法方式中断时效。不同借款情况对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
借款诉讼时效超3年的情形会让债权面临不利后果。债权人未在时效内主张权利、债务人长期下落不明、存在特殊约定被忽视，都会导致诉讼时效经过，使债权有败诉风险。
为避免此类情况，债权人可采取以下措施：
1.及时主张权利。在借款到期后3年内，通过书面、短信、微信等方式向债务人催讨借款，或提起诉讼、申请仲裁。
2.债务人下落不明时，采取合法有效的送达方式。如公告送达，避免因无法有效主张债权而导致诉讼时效经过。
3.留意特殊约定。对于分期还款的借款合同，在每一期履行期限届满后3年内及时主张权利。
律师解答
（一）对于债权人未在时效内主张权利的情况，可尝试让债务人重新确认债务，比如让其签署还款承诺书，这样可重新起算诉讼时效。也可寻找能证明曾向债务人主张过权利的证据，如聊天记录、证人证言等。
（二）若债务人长期下落不明，债权人应及时采取公告送达等合法方式主张债权，在国家级或下落不明的债务人住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告。
（三）针对存在特殊约定但被忽视的情况，债权人要严格按照分期还款的每一期履行期限，在3年内及时主张权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。