律师解答
结论：
股权转让协议中债权债务约定一般有效，但不能对抗公司外部债权人，若存在恶意串通损害第三人利益等情形则无效。
法律解析：
根据民法典规定，民事法律行为有效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗。股权转让协议中债权债务约定若符合这些条件，通常在协议当事人之间是有效的。不过公司的债权债务由公司自身享有和承担，协议约定不能对抗外部债权人。例如协议约定原股东承担公司某笔债务，公司仍不能拒绝债权人要求。但在协议当事人内部，一方违反约定，另一方可追究其违约责任。然而，若约定存在恶意串通损害第三人利益等法定无效情形，该约定会被认定无效。如果在股权转让协议债权债务约定方面有疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询。
律师解答
1.股权转让协议中债权债务约定通常有效，只要是各方真实意愿，不违法违规、不违背公序良俗。
2.此约定不能对抗公司外部债权人，如协议让原股东担责，公司不能据此拒绝债权人。
3.约定在协议当事人间有效，一方违约，另一方能追究责任。若恶意串通损第三人利益，则无效。
律师解答
1.股权转让协议中债权债务约定通常有效，前提是各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定且不违背公序良俗。此约定虽不能对抗公司外部债权人，但在协议当事人之间具有法律效力，一方违约另一方可追究违约责任。
2.然而，若约定存在恶意串通损害第三人利益等情况，则会被认定无效。例如，协议约定原股东承担公司某笔债务，公司不能以此拒绝债权人要求，但在协议当事人内部，该约定是有效的。
3.为保障权益，签订协议前各方应充分了解法律法规，确保约定合法合规。在协议中明确违约责任，以便在一方违约时可有效追责。对于可能涉及第三人利益的约定，要谨慎考虑，避免恶意串通等情形发生。
律师解答
（一）签订股权转让协议时，要确保债权债务约定是各方真实意愿表达，仔细审核内容，避免存在违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的条款。
（二）明确约定不能对抗公司外部债权人这一情况，告知相关债权人公司债权债务承担的实际情况。
（三）对于协议中约定的债权债务承担方，要督促其按照约定履行义务，若一方违约，另一方可及时追究违约责任。
（四）避免约定出现恶意串通损害第三人利益等可能导致约定无效的情形。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
律师解答
法律分析：
（1）股权转让协议中债权债务约定通常并非无效，只要是各方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，一般具有法律效力。这保障了协议当事人之间的约定能够得到履行。
（2）公司的债权债务由公司本身承担，股权转让协议中的相关约定不能对抗公司外部债权人。即便协议约定原股东承担某笔债务，公司也不能以此拒绝债权人要求。
（3）约定在协议当事人之间有效，若一方违反约定，另一方可追究其违约责任，这能保障守约方的合法权益。
（4）若约定存在恶意串通损害第三人利益等情形，则会被认定无效。
提醒：
签订股权转让协议时，要确保约定合法合规，避免恶意串通等情形。不同案件情况有别，若有疑问建议咨询分析。