律师解答
法律分析：
（1）在起诉离婚案件里，若被告经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权力采取拘传措施，强制其到庭参与诉讼。
（2）当被告下落不明，或者存在其他导致无法到庭的正当理由时，法院可以进行缺席判决，以推进诉讼进程。
（3）诉讼离婚中，法院核心工作是查明双方感情是否破裂。被告不出庭会使其举证、辩论等权利难以行使，但不影响法院依程序审理。
（4）若原告提供的证据足以证明夫妻感情确已破裂，法院会依法判决准予离婚；若证据不足，法院可能判决不准离婚。
提醒：诉讼离婚中情况复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若想起诉离婚，当被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，可向法院申请拘传被告到庭参与诉讼。
（二）若被告下落不明或有其他无法到庭的正当理由，不必担心诉讼无法进行，法院会进行缺席判决。
（三）原告在诉讼中要尽力收集足以证明夫妻感情确已破裂的证据，这样即便被告不出庭，法院也可能依法判决准予离婚；若证据不足，法院可能判决不准离婚。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
律师解答
1.起诉离婚时，被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传；若被告下落不明或有正当理由无法到庭，法院可缺席判决。
2.诉讼离婚中，法院会查明双方感情是否破裂。被告不出庭会影响其举证、辩论，但不影响审理。
3.原告证据足证明感情破裂，法院可判离；证据不足则可能不准离。法院会依法律和证据公正裁决。
律师解答
结论：
起诉离婚被告无正当理由拒不到庭，法院可拘传；被告有正当理由无法到庭，法院可缺席判决。法院依证据判定是否准予离婚。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，起诉离婚时被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。若被告下落不明或有其他无法到庭的正当理由，法院会进行缺席判决。在诉讼离婚中，法院核心是查明双方感情是否破裂。被告不出庭会影响自身举证、辩论权利的行使，不过这并不妨碍法院审理案件。如果原告的证据足以证明夫妻感情确已破裂，法院会依法判决准予离婚；若证据不足，就可能判决不准离婚。法院始终会依据法律和证据作出公正裁决。若您在离婚诉讼方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。
律师解答
1.起诉离婚时，被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传；被告下落不明或有正当理由无法到庭，法院能缺席判决。被告不出庭虽会影响其举证、辩论权利行使，但不阻碍法院审理。
2.法院审理诉讼离婚案件关键在于查明双方感情是否破裂。若原告证据足以证明感情确已破裂，法院会依法判决准予离婚；若证据不足，则可能判决不准离婚。
3.建议原告在起诉前充分收集能证明夫妻感情破裂的证据，如分居协议、家庭暴力报警记录等，以增加胜诉几率。被告若有正当理由无法出庭，应及时向法院提交相关证明并说明情况。