律师解答
（一）判断合同本身是否有效，需看内容是否违反法律法规强制性规定、是否违背公序良俗，以及行为人有无相应民事行为能力，若都满足则合同一般成立。
（二）对于夫妻日常生活所需签订的合同，因其具有日常家事代理权，合同有效且对双方有约束力。
（三）超出日常生活需要签订的合同，若相对人善意无过失相信是夫妻共同意思表示，构成表见代理合同有效；若相对人明知或应知一方无代表权，合同效力待定，需另一方事后追认。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十条规定，夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。夫妻之间对一方可以实施的民事法律行为范围的限制，不得对抗善意相对人。
律师解答
1.夫妻一方签订合同效力判定需综合考量多方面。若合同内容合法合规、不违背公序良俗，行为人有相应民事行为能力，合同通常成立。
2.对于夫妻日常生活所需签订的合同，基于夫妻日常家事代理权，合同有效且对双方有约束力。
3.超出日常生活需要签订的合同，若相对人善意无过失，有理由相信是夫妻共同意思表示，构成表见代理，合同有效。
4.若相对人明知或应知一方无代表权仍签订合同，合同效力待定。另一方事后追认则有效，不追认则无效。
解决措施和建议：签订合同前，相对人应尽量确认是否为夫妻共同意思表示。夫妻一方在签订超出日常家事范围合同，最好取得另一方书面同意，避免后续纠纷。
律师解答
结论：
夫妻一方签订合同的效力需综合多方面判定，日常生活所需合同通常有效；超出日常所需，相对人善意相信为共同意思表示时合同有效，相对人明知无代表权时合同效力待定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同内容不违法违规、不违背公序良俗，行为人有相应民事行为能力，合同一般成立。对于夫妻一方签订合同，若属日常生活所需，因夫妻有日常家事代理权，合同直接有效且约束双方。而超出日常生活需要的合同，若相对人善意无过失地相信是夫妻共同意思表示，构成表见代理，合同有效；若相对人明知或应知一方无代表权，合同效力处于待定状态，需另一方追认才有效。在实际生活中，合同效力的判定较为复杂，若遇到类似夫妻一方签订合同效力存疑的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和义务。
律师解答
法律分析：
（1）合同效力的基础判定。当合同内容符合不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，且行为人具备相应民事行为能力这些条件时，合同通常成立，这是合同具有效力的基本前提。
（2）日常家事代理范围内合同效力。若所签合同是基于夫妻日常生活所需，基于夫妻在日常家事范围内的相互代理权，该合同有效，对夫妻双方都有约束力。
（3）超出日常家事范围合同效力。以一方名义对外签订超出日常生活需要的合同，要依据相对人情况判断。若相对人善意无过失地相信是夫妻双方共同意思表示，构成表见代理，合同有效；若相对人明知或应知一方无代表权仍签订，合同效力待定，需另一方事后追认才有效。
提醒：夫妻在签订合同前应明确是否属于日常家事范围，超出范围签订合同时相对人要谨慎审查代理权。不同情况对应合同效力不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
1.判定夫妻一方签合同的效力，要综合考量。若合同内容合法、不违背公序良俗，且签约人有民事行为能力，合同通常成立。
2.合同用于夫妻日常生活所需，该合同有效，对双方有约束力，因为夫妻在家事上有相互代理权。
3.超出日常生活所需签的合同，若相对人善意无过失，构成表见代理，合同有效；若相对人明知无代表权仍签，合同效力待定，需另一方追认。