律师解答
结论：
担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿，追偿方式有协商、调解、仲裁和诉讼。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》规定，担保人履行担保义务后，享有向债务人追偿的权利。协商追偿是较为友好的方式，担保人直接与债务人沟通，确定还款细节并达成协议。若协商无果，可寻求有关部门或机构调解，促使双方和解。当担保合同有仲裁条款时，可申请仲裁，由仲裁机构裁决。而诉讼追偿是最具强制力的方式，担保人向法院起诉，凭借生效判决，若债务人不履行，可申请强制执行其财产。如果您在担保追偿方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律帮助。
律师解答
1.担保人担责后可向债务人追偿。
可先协商，直接和债务人沟通，确定还款金额、时间、方式等并达成协议。
2.协商不成可调解。
找相关部门或机构调解，促成双方和解。
3.有仲裁条款可仲裁。
按约定向仲裁机构申请，由其作出裁决。
4.诉讼追偿最有效。
向法院起诉，提交证据获判决。债务人不履行，可申请强制执行其财产。
律师解答
担保人承担担保责任后向债务人追偿有多种途径。担保人依法享有向债务人追偿的权利，应积极维护自身权益。
1.协商追偿是较为友好的方式，可直接与债务人沟通还款事宜，明确金额、时间和方式并达成协议。这种方式成本低、效率高，能避免双方关系恶化。
2.若协商不成，可考虑调解，找有关部门或机构居中调解，促成和解。调解相对灵活，有助于快速解决纠纷。
3.若担保合同约定了仲裁条款，可向约定的仲裁机构申请仲裁，由其作出裁决。仲裁具有专业性和保密性。
4.诉讼追偿是最有效的方式，可向有管辖权的法院提起诉讼，提交证据，由法院判决。判决生效后，若债务人不履行，可申请强制执行其财产。
建议担保人在追偿时先尝试协商和调解，若无法解决，再根据合同约定选择仲裁或诉讼方式。
律师解答
（一）协商追偿：担保人直接与债务人交流，就还款金额、时间和方式等达成一致协议，这种方式较为平和，利于维持双方关系。
（二）调解追偿：在协商不成时，可借助有关部门或机构进行调解，促使双方和解。
（三）仲裁追偿：若担保合同有仲裁条款，担保人可向指定仲裁机构申请仲裁，由其作出裁决。
（四）诉讼追偿：向有管辖权的法院起诉，提交证据，由法院判决。若债务人不履行判决，可申请强制执行其财产。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
律师解答
法律分析：
（1）协商追偿是较为温和的方式，担保人直接与债务人沟通，就还款金额、时间、方式等达成一致，能高效解决问题且维护双方关系。
（2）调解在协商不成时发挥作用，借助有关部门或机构居中斡旋，促使双方达成和解协议，为解决纠纷提供了缓冲。
（3）仲裁追偿需担保合同有仲裁条款，担保人可向约定的仲裁机构申请，仲裁裁决具有法律效力。
（4）诉讼追偿是最具强制力的手段，担保人向法院起诉，凭借生效判决可申请强制执行债务人财产。
提醒：
不同追偿方式各有利弊，在选择时要根据具体情况决定。若对追偿程序和证据把握不准，建议咨询专业人士进一步分析。