公司法第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。但事实上，小股东的以上权利经常被侵害殆公司法第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。但事实上，小股东的以上权利经常被侵害殆尽。1、大股东控制股东会大股东在股东会上利用其优势股权比例，强行通过自己提出的决议案。股东会形同虚设，小股东缺乏话语权和影响力。甚至从未被通知参加股东会。2、大股东控制经营权大股东利用资本多数决原则，把持股东会，进而操纵董事会，控制高层管理人的任免，控制了经营权。小股东被排斥在公司经营管理之外，甚至连公司的基本经营状况都无法了解。极端的情况下连公司的大门都进不去。3、大股东限制红利分配大股东控制的实际经营者通过关联交易转移利润、转嫁经营风险，或通过高额年薪制等手段，变相瓜分红利，侵害小股东的投资收益权，使小股东投资公司获利的目的落空。甚至在公司连年赢利的情况下也从不分配红利。4、小股东苦难深重，退出无门在原有的法律体系下，小股东在失去对公司的经营管理和收益权甚至知情权的情况下，却无法转让出资退出公司；在公司经营连年亏损，发展无望，目的落空的情况下，却无法解散公司以停止损失的扩大。以上是小股东利益受损的典型表现，究其原因，主要因为以前我国公司法规定了资本多数决原则，但对大股东滥用表决权侵害小股东的合法权益却缺乏相应的制约措施。多数决原则使持有公司多数股份的大股东可以利用其优势控股地位，以投票权的简单多数即可控制公司董事会的组成、决定公司的管理者和公司的重大经营决策，将自己的意志直接体现为公司的意志。同时公司法规定了严格的资本维持制度，却未赋予小股东在权益受损时请求公司回购股份或解散公司的权利，制约了小股东对出资自我保护的实现。另外公司治理结构上存在缺陷，我国传统公司的治理结构分为三个层次，权力互相制衡。但由于我国公司法对于监事会的规定并不完善，事实上监事会也没能有效地监督董事会和股东会，因而也无从保护中小股东的利益。当大股东与公司经营行业的相关程度越高的时候，大股东也就越容易通过关联交易、利润转移等方式侵吞公司资产，小股东也越因此而受到侵害
律师解答
（一）若取保候审依法变更为其他强制措施，变更决定机关应及时通知执行机关解除取保候审。相关人员要关注决定机关通知情况，确保解除程序顺利进行。（二）案件移送...查看全文
律师解答
（一）若面临开设赌场被追究刑事责任的情况，应尽快聘请专业刑事律师。律师有专业的法律知识和丰富的办案经验，能为当事人提供专业的法律建议。（二）律师介入后，协...查看全文
律师解答
（一）若处于双方办理结婚登记手续但确未共同生活的情况，可收集未共同生活的相关证据，如分居证明、证人证言等，在离婚时要求返还彩礼。（二）因婚前给付彩礼导致生...查看全文
律师解答
诉讼离婚第一次判离需存在法定情形。重婚或与他人同居、实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改、因感情不和分居满二年、一方被宣...查看全文
律师解答
法律规定，以下情形可不批准逮捕：一是缺乏证据证明犯罪事实，即拿不出能证明犯罪行为是嫌疑人所为的证据。二是嫌疑人无犯罪事实，比如没实施危害社会的行为，或...查看全文
租房合同无效的情形主要有以下几种：其一，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。若通过欺骗或强迫对方签订租房合同，且此行为对国家利益造成损害，该合同无效。...查看全文
法人解散的情形主要包括以下几种：一是法人章程规定的存续期间届满或者法人章程规定的其他解散事由出现。法人依据自身章程设定的经营期限或其他解散条件达成，导致法...查看全文
法人解散的情形如下：一是法人章程规定的存续期间届满或者法人章程规定的其他解散事由出现。这意味着法人依据自身章程设定的运行期限到期，或者遭遇章程规定的特定解...查看全文
遗嘱无效存在多种情形：其一，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。这是因为此类主体缺乏相应的意思表示能力，无法真实、准确地表达其遗嘱意愿。其...查看全文
只能诉讼离婚的情形如下：1.一方要求离婚，另一方不同意离婚的。在此情况下，要求离婚的一方只能通过诉讼途径解除婚姻关系。2.双方自愿离婚，但就子女抚养、财产及债务处...查看全文