保证人对于债权转让后的责任担当问题

依据我国现行《中华人民共和国民法典》规定，若债权人转让所有或部分的债权时，未曾预先通知保证人，则此种转让行为对保证人并不具有约束力。
同时，若保证人和债权人之间已经达成协议，明确禁止债权的转让，那么债权人在未得到保证人书面同意的情况下进行债权转让，保证人将不对新的受让人继续承担保证责任。
在此类债权转让的过程中，保证人与债务人之间的身份并无任何改变，唯一发生变动的仅为债权人。
由于保证人所关注的焦点在于债务人的履行能力，因此债务人的身份不变并不会对保证人的权益造成实质性影响。
对于保证人而言，无论是由何方享有债权，都不会对其产生任何实质性的影响。
因此，在进行债权转让时，无需征得保证人的同意，只需向保证人发出通知便可。
然而，若未曾发出通知，则此种转让行为对保证人并不具有约束力。
但是，若保证合同对债权人存在特定化的要求，或者双方已就禁止债权转让作出约定，这实际上表明保证人仅愿与特定的债权人建立担保关系。
在这种情况下，我们应当尊重当事人的意思自治，即在转让之后，债权保证人可能无法再对此项债权承担保证责任。
值得注意的是，保证责任仅为主债权的附属权利，保证合同中有关禁止债权转让的条款，并不能真正产生阻碍主债权转让的法律效力，因为保证人并非主债权的合同当事人。
根据合同相对性的原则，保证人或受让人都不得以债权人与保证人之间存在禁止债权转让的约定为由，否认主债权转让的有效性。
其直接的法律后果便是保证人有权主张免除保证责任。
【法律依据】
《民法典》第六百九十六条，债权人转让全部或者部分债权，未通知保证人的，该转让对保证人不发生效力。
保证人与债权人约定禁止债权转让，债权人未经保证人书面同意转让债权的，保证人对受让人不再承担保证责任。

相关阅读

饮酒有连带责任吗？

我的车被撞了，对方负全部责任

设备本身存在安全隐患，员工误操作造成的损失如何分担责任。

公职人员嫖娼行为的法律责任及处罚措施

发生交通事故，同事的主要责任，自己受伤是工伤吗？