父母的房子是儿子盖的女儿有份吗
律师解答
（一）如果儿子独自盖了父母的房子且建房时明确约定只是儿子为父母建房，父母也未表示将房屋赠与儿子以外的人，这种情况下女儿一般没有份额。在这种情况下，儿子可以保留好建房相关的证据，比如建筑材料购买凭证、施工人员的证言等，以证明房屋是自己独立出资建造的。
（二）如果建房时有女儿出资，女儿应该保存好出资的证据，如转账记录、收款收据等，这些证据可以证明女儿对房屋有权益，那么女儿就可能享有一定份额。
（三）当存在家庭内部矛盾或争议时，首先建议家庭成员之间进行协商，大家心平气和地交流各自的想法和依据，尝试达成一致的解决方案。这是因为协商解决成本较低，也有利于维护家庭关系。
（四）如果协商不成，任何一方都可以诉至法院。法院会根据各方提供的证据，如建房约定的证据、出资证据等，来判定房屋的产权归属及各方权益。
相关
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百零八条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。在确定房屋产权归属时，法院会根据各方的证据判断是否存在共有的情况，进而依据法律判定各方权益。
律师解答
1.通常来讲，儿子独自盖了父母住的房子，女儿大多没份。房屋产权归谁，一般看建房时的约定、谁出的钱这些情况。
2.建房时就说好是儿子给父母盖房，并且父母也没说要把房子送给儿子之外的人，这种情况下女儿基本没有房屋份额。
3.要是建房的时候女儿出了钱，或者有别的能表明女儿对房子有权益的证据，那女儿就可能有一定份额。
4.要是家里有矛盾或者争议，先协商解决。协商不成的话可以去法院，法院会根据具体情况判定房子归谁，以及各方都有哪些权益。
律师解答
法律分析：
1.从产权归属的基础依据看，房屋的产权判定主要看建房时的约定和出资情况。如果儿子独自盖房且建房目的明确为给父母，同时父母无赠与他人意向，那么女儿基本无份。
2.然而，女儿若有出资证据或者其他能表明其对房屋存在权益的证据，情况就会不同，此时她可能享有一定份额。
3.在家庭内部出现矛盾或争议时，首先应尝试协商解决。协商不成时，法院将介入，法院会根据具体的情况，如建房过程中的实际参与、出资情况等多方面因素判定房屋产权归属和各方权益。
提醒：
若涉及房屋产权纠纷，不同的家庭情况会有不同的判定结果，为准确判定权益，建议咨询专业法律人士进行深入分析。
律师解答
结论：
一般情况下父母房子由儿子独自所盖，若无特殊情况女儿无份，有特殊情况则可能有份。
法律解析：
1、在确定房屋产权归属时，出资情况是重要依据。如果房子是儿子独自盖的，且建房时明确是儿子为父母建房，同时父母也没有赠与他人（包括女儿）的意思表示，按照相关法律法规，女儿通常没有房屋份额。
2、然而，如果建房过程中有女儿出资的情况，或者存在能表明女儿对该房屋有权益的证据，如书面协议等，那么女儿可能会被认定享有一定的房屋份额。在家庭中遇到这种房屋产权争议的情况，首先可以通过协商来解决，如果协商无法达成一致，可以向法院提起诉讼。法院会依据事实证据、法律法规，综合考量建房出资、约定等具体情况，来判定房屋的产权归属以及各方应享有的权益。如果您对家庭房屋产权归属有类似的疑惑或者争议，可以向专业的法律人士进行详细咨询，以便准确维护自己的权益。
律师解答
在这种情况下，从法律角度看，儿子独自盖房则女儿通常无份是合理的。因为房屋产权归属很大程度上取决于建房时的约定和出资情况。
1.建房若明确为儿子给父母所建，父母也没表示赠与他人，这表明建房目的明确，这种情况下女儿自然不应享有份额。
2.不过要是建房时女儿有出资，或者存在能表明女儿对房屋有权益的证据，那么她就可能拥有份额。
3.当出现家庭内部矛盾或争议时，首先建议协商解决，这能维护家庭关系。若协商无果，可诉至法院，法院会综合具体情况判定房屋产权归属和各方权益，这是较为公正的解决途径。