离婚18岁以后孩子归谁抚养好
律师解答
（一）对于18岁已成年且不存在无独立生活能力等特殊情况的孩子，父母不需要再承担抚养义务。在这种情况下，孩子可以独立决定自己的生活和居住等民事活动，比如自行租房居住或者选择工作地点等。
（二）如果孩子18岁但仍在校接受高中及其以下学历教育且无独立生活能力，父母有给付能力的，那么父母还是要负担必要的抚育费。例如孩子18岁读高中，没有办法自己赚取生活费，父母收入稳定的话，就需要给孩子提供必要的生活费用。
（三）在涉及法院判定抚养问题时，如果双方都有意愿和能力抚养孩子，那么可能会尊重孩子自己的意愿。比如孩子更愿意跟父亲或者母亲生活，法院可能会按照孩子的想法判决。而要是一方的抚养条件明显更好，像居住环境更适宜孩子成长、经济收入更稳定能给孩子提供更好的教育资源等，法院可能就会判决这一方抚养孩子，其核心原则就是最有利于孩子成长。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
律师解答
1.年满18岁就算成年了，这时候孩子就没有抚养方面的问题了。因为18周岁以上的人在法律上属于完全民事行为能力人，他们能独自去做民事活动，像安排自己的生活、决定住哪里之类的。
2.不过要是孩子到了18岁还在高中或者高中以下学历的学校上学，而且没有独立生活的能力，同时父母也有支付能力的话，父母还是得给孩子必要的抚养费。
3.通常法院会从多方面考虑来判定抚养的事，像孩子的想法，双方抚养的能力和条件等。要是双方都想抚养孩子而且有能力抚养，法院可能就会尊重孩子的想法。要是一方抚养条件好很多，法院也许就会把孩子判给这一方抚养。反正都是以对孩子成长最有利为原则来确定抚养的事。
律师解答
法律分析：
1.18岁成年后在正常情况下确实不存在抚养问题，作为完全民事行为能力人可自主决定生活居住等民事活动。
2.不过当18岁的孩子还在接受高中及其以下学历教育且无独立生活能力，同时父母有给付能力时，父母仍需负担必要抚育费。
3.在涉及抚养判定时，法院会综合多方面因素。一方面会考虑孩子意愿，另一方面也会考量双方抚养能力与抚养条件。若双方都有抚养意愿和能力，可能尊重孩子意愿；若一方抚养条件显著更优，则可能判决该方抚养，一切以最有利于孩子成长为原则。
提醒：
18岁以上涉及抚养情况较复杂，若面临类似情况，不同情形下法律规定不同，建议咨询专业人士进一步分析。
律师解答
结论：
18岁一般不存在抚养问题，但特殊情况如仍在校接受高中及其以下学历教育且无独立生活能力的，父母有给付能力则仍需负担抚育费，抚养事宜以最有利于孩子成长为原则判定。
法律解析：
1、根据法律规定，18周岁以上的自然人是完全民事行为能力人，能独立进行民事活动，包括决定自己的生活和居住等，所以正常情况下18岁后不存在抚养问题。
2、不过，当孩子虽满18岁但还在接受高中及其以下学历教育，同时没有独立生活能力，并且父母有给付能力时，父母仍应负担必要的抚育费。
3、在判定抚养事宜时，法院会综合多方面因素，例如孩子的意愿、双方的抚养能力和抚养条件等，以最有利于孩子成长为原则进行判定。如果在这方面有任何疑问或遇到类似法律问题，建议向专业的法律人士进行详细咨询，以便准确了解自身权益和法律规定。
律师解答
18岁成年后通常不存在抚养问题，因为18周岁以上的自然人是完全民事行为能力人，能独立开展民事活动，像决定自己的生活和居住等。不过存在特殊情况，要是孩子18岁但仍在校接受高中及其以下学历教育，并且没有独立生活能力，同时父母有给付能力的，还是需要负担必要抚育费。
在确定抚养事宜方面，法院会综合多种因素。
一是孩子的意愿，
二是双方的抚养能力，
三是双方的抚养条件等。如果双方都有抚养意愿和能力，法院可能尊重孩子的想法；要是一方抚养条件明显更好，法院可能判决该方抚养。总体而言，都是以最有利于孩子成长为原则判定抚养事宜。
解决措施和建议：对于18岁仍需抚养的情况，父母应明确自己的责任，积极提供必要的抚育费。若面临抚养纠纷，双方应积极向法院提供能体现自己抚养优势的证据，例如经济能力、生活环境等方面的证明，以便法院做出最有利于孩子成长的判决。