两个孩子不满三周岁离婚判给谁
律师解答
（一）如果母亲存在患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活这种情况，父亲想要争取两周岁以下子女抚养权，首先要收集相关的医疗证明等证据，证明母亲的疾病状况确实不适合抚养孩子。
（二）要是母亲有抚养条件却不尽抚养义务，父亲要求子女随其生活，父亲则要准备能证明母亲未尽抚养义务的证据，比如孩子一直由父亲或其他亲属照顾，母亲很少过问孩子生活等相关证据。
（三）如果是因其他原因子女确不宜随母亲生活的，父亲需要详细说明这些原因并提供证据支持，例如母亲有严重不良生活习惯可能影响孩子成长等情况。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。前款规定的父母双方协议轮流直接抚养子女的，人民法院应予支持。同时规定母亲存在不适宜抚养的情形时，子女可随父亲生活。
律师解答
1.通常来说，孩子不满两周岁时，原则上由母亲直接抚养。
2.不过要是母亲存在下面这些情况，孩子就可以跟父亲生活。
一是母亲得了一直治不好的传染病或者其他严重疾病，孩子跟她一起生活不合适；
二是母亲有抚养孩子的条件却不履行抚养义务，同时父亲又要求孩子跟自己生活；
三是其他一些原因导致孩子确实不适合跟母亲生活。
3.如果父亲也有不适合抚养孩子的类似情况，那还是得由母亲抚养。
4.要是父母双方在抚养问题上达不成协议，法院会依据双方的实际情况，按照对未成年孩子最有利的原则来判决。所以最终判给谁，要综合很多因素由法院决定。
律师解答
法律分析：
1.两周岁以下子女通常由母亲直接抚养是基本原则。这体现了在孩子年幼时对母性抚养的一种倾向。
2.然而母亲存在特定情形时孩子可随父亲生活。例如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，这是基于孩子健康考虑，共同生活会有风险；有抚养条件却不尽抚养义务，违背了为人父母应尽的责任；还有其他原因导致子女不宜随母亲生活。
3.相应地，如果父亲存在类似不适宜抚养的情形，孩子还是由母亲抚养。
4.当父母双方就抚养问题协议不成时，法院会综合双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则进行判决，会考量诸如经济状况、生活环境稳定性等多种因素。
提醒：
父母双方应了解法院判决抚养权的依据，若涉及抚养权纠纷，应全面考虑自身情况并积极收集有利证据。
律师解答
结论：
两周岁以下子女原则上由母亲抚养，但母亲存在特定情形时可由父亲抚养，父亲存在不适宜抚养情形仍由母亲抚养，协议不成由法院综合判定。
法律解析：
1、两周岁以下子女，从生理和心理发展角度考虑，以母亲直接抚养为原则。这是基于母亲在婴幼儿照顾方面往往具有天然优势。
2、母亲若患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女与其共同生活可能会影响健康成长，或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务而父亲要求抚养，又或者其他原因导致子女确实不宜随母亲生活的，此时可由父亲抚养。
3、若父亲存在类似不适宜抚养的情况，那么还是应由母亲抚养。
4、当父母双方对抚养问题无法达成协议时，法院会综合双方具体情况，按照最有利于未成年子女的原则进行判决。这可能会考虑双方的经济状况、生活环境、对子女的关爱程度等多种因素。如果您在子女抚养权方面有相关法律问题，可以向专业法律人士进一步咨询。
律师解答
在子女抚养问题上，两周岁以下子女通常由母亲直接抚养，但存在特殊情况可随父生活，像母亲患久治不愈传染病或严重疾病子女不宜共同生活、有抚养条件却不尽义务且父亲要求抚养、因其他原因子女不宜随母生活。若父亲存在类似不适宜抚养情形，还是由母亲抚养。当父母双方协议不成时，法院会根据具体情况按最有利于未成年子女原则判决。
解决措施和建议：父母双方应先友好协商子女抚养问题，充分考虑自身条件和孩子需求。若协商无果，在法庭上要提供充分证据证明自己抚养更有利于孩子成长，例如自身健康状况良好、有稳定收入和居住环境、能给予孩子良好教育等方面的证据。