农村宅基地权属争议法院不受理怎么办
律师解答
农村宅基地权属争议若遇法院不受理的情况，行政途径是很好的解决办法。因为宅基地权属争议正常先由乡镇或县级以上政府处理，不服处理决定才向法院起诉。当法院以不属于受案范围不受理时，一是向上一级法院申诉，让其监督下级法院的受理行为。二是向相关行政部门反映，寻求行政调解或别的解决方式。
解决措施如下：
1.证据保留方面，要把土地使用证、建房审批手续等相关证据保存好，为自己的主张提供支撑。
2.解决途径方面，不要只依赖单一途径，综合运用行政部门调解、申诉等多种方式，增加合理解决宅基地权属争议的可能性。
律师解答
法律分析：
1.农村宅基地权属争议法院不受理时，行政途径是可行办法。因为按照规定，这类争议往往先由乡镇或县级以上政府处理，这是法定的前置程序。
2.若对政府处理决定不服才能向法院起诉，这体现了行政处理与司法介入的先后顺序关系。
3.当法院以不在受案范围为由不受理时，向上一级法院申诉要求监督下级法院的受理行为是合理的维权手段，同时向行政部门反映寻求行政调解等解决方式也可并行。
4.在整个过程中，保留如土地使用证、建房审批手续等相关证据至关重要，这些证据能有力支持自己的权属主张。
提醒：
在处理农村宅基地权属争议时，不同地区的行政处理流程和要求可能存在差异，若遇到复杂情况建议进一步咨询专业人士。
律师解答
结论：
农村宅基地权属争议法院不受理时可通过行政途径解决，多种方式综合运用争取合理解决争议。
法律解析：
1、根据相关法律规定，宅基地权属争议一般先由乡镇人民政府或县级以上人民政府处理，这是行政处理前置的要求。这是因为行政机关在处理此类涉及土地管理等方面具有专业优势和职能权限。
2、当对行政机关的处理决定不服时，才可以向法院起诉。如果法院以不属于受案范围为由不受理，向上一级法院申诉是可行的途径，上一级法院有监督下级法院受理行为的权力。
3、向相关行政部门反映情况，寻求行政调解或其他解决方式也是有效的。并且在整个处理过程中，土地使用证、建房审批手续等相关证据的保留非常重要，这些证据可以有力地支持自己的主张。在遇到农村宅基地权属争议时，如果您对具体的法律流程或者处理方式有疑问，可以向专业的法律人士进行详细咨询，以确保自身权益得到最大程度的保障。
律师解答
（一）如果法院不受理农村宅基地权属争议案件，可以先按照规定寻求行政途径解决。因为按照规定，一般宅基地权属争议先由乡镇人民政府或者县级以上人民政府处理，这是解决此类争议的前置程序。比如甲乙对于某宅基地的权属有争议，就可以向当地乡镇政府或者县级政府提出处理请求。
（二）当对政府的处理决定不服的时候，才可以向法院起诉。这意味着不能直接跳过政府处理就到法院起诉，必须遵循这个先后顺序。
（三）要是法院以不属于受案范围为由不受理，可以向上一级法院申诉，让上一级法院监督下级法院的受理行为。例如，A法院不受理某宅基地权属争议案件，当事人就可以向A法院的上一级法院申诉，要求其审查A法院不受理的行为是否合理。
（四）同时也能向相关行政部门反映情况，寻找行政调解或者其他解决方式。例如向当地的国土资源部门等反映情况，请求他们进行调解或者给出解决方案。
（五）在整个处理过程中，要保留好相关证据，像土地使用证、建房审批手续等，这些证据能够在处理争议时支持自己的主张。比如一方有土地使用证，能够证明其对宅基地有合法的使用权利，这对争议的解决非常关键。
法律依据：
《土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
律师解答
1.农村宅基地权属有争议时，要是法院不受理，可走行政途径解决。
2.通常，宅基地权属争议先由乡镇政府或者县级以上政府处理。要是对处理结果不满，才能够向法院起诉。
3.法院若因不属于受案范围不受理，能向上一级法院申诉，让其监督下级法院受理工作。
4.还能向行政部门反映情况，寻求行政调解等解决办法。
5.在处理期间，像土地使用证、建房审批手续等相关证据要保留好，用来支撑自己的观点。
6.总归要多种途径综合运用，以合理解决宅基地权属争议。