离婚开庭被告缺席会有判决书吗
律师解答
1.在离婚打官司的时候，如果被告收到传票传唤，却没有正当理由不去法庭，那法院是能够进行缺席判决的。比如说，没有生病、突发事件等合理缘由却不到场，法院有权在一方缺席下作出裁决。
2.按照我国民事诉讼法有关规定，离婚案子即便有诉讼代理人，当事人本人只要不是没办法表达自己想法的，都得出庭。要是实在有特殊状况不能出庭，那就得给法院交一份书面的说明。要是被告既不交书面意见，又无故不到庭，法院在弄清楚事实后会依法判决。
3.法院对缺席判决是很慎重的，会仔细核查原告提供的证据，保证判决既公平又合法，维护法律的尊严和当事人的权益。
律师解答
（一）如果在离婚诉讼中被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告应积极准备并向法院充分提供能证明自身诉求合理合法的相关证据。比如证明夫妻感情确已破裂的证据，像分居的证据（如分居协议、房屋租赁合同等）、对方存在过错行为的证据（如出轨的聊天记录、家暴的报警记录等），以便法院在审查核实证据时，能更清晰地了解案件事实，支持原告的合理诉求。
（二）若被告有诉讼代理人，但本人无正当理由拒不到庭且不提交书面意见，法院会在查明事实的基础上进行判决。此时原告要配合法院的调查工作，如实陈述案件相关情况，让法院能全面掌握案件信息，作出公正合法的判决。
（三）鉴于法院会谨慎对待缺席判决，对证据审查严格，原告要确保所提供证据的真实性、关联性和合法性。例如证据的来源要合法，不能通过非法手段获取；证据要与案件事实相关，不能提供无关的材料。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。若被告既不提交书面意见，又无正当理由拒不到庭，法院在查明事实的基础上可以依法作出判决。
律师解答
在离婚诉讼中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭时，法院确实可以缺席判决。这既符合法律规定，也有助于保障诉讼程序的正常推进。
1.法律有明确要求，离婚案件即便有诉讼代理人，本人除不能表达意志外，都应出庭。若因特殊情况无法出庭，须向法院提交书面意见。这是为了充分保障当事人在离婚诉讼中的权利，确保其能参与到案件审理中。
2.当被告既不提交书面意见又拒不到庭，法院会在查明事实基础上依法判决。但法院会谨慎对待，严格审查核实原告提供的证据，以保证判决公正合法。
建议原告在诉讼中充分准备、如实提供证据；被告应积极应诉，若有特殊情况及时与法院沟通并提交书面意见，避免因缺席带来不利后果。
律师解答
结论：
在离婚诉讼中，若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，但会谨慎对待。
法律解析：
1、依据民事诉讼法相关规定，离婚案件即使有诉讼代理人，本人除不能表达意志外，都应出庭。这体现了离婚案件对当事人亲自参与的重视，因为涉及到身份关系等重要事项，当事人的真实意愿和情况需要直接呈现。
2、若因特殊情况无法出庭，必须向法院提交书面意见。这是保障当事人权利和法院了解真实情况的必要程序。而当被告既不提交书面意见，又无正当理由拒不到庭时，法院为了保障诉讼程序的正常进行，在查明事实基础上可依法判决。
3、法院会谨慎对待缺席判决，严格审查核实原告提供的证据。这是为了确保判决的公正性和合法性，避免因一方缺席而导致错误判决。
若你在离婚诉讼中遇到此类问题或有相关疑惑，建议向专业法律人士咨询。
律师解答
法律分析：
1.从法律规定角度看，在离婚诉讼中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权缺席判决，这是保障诉讼程序正常进行的必要举措。
2.对于有诉讼代理人的离婚案件当事人，除不能表达意志外，原则上应出庭。特殊情况无法出庭需提交书面意见，若不提交且无正当理由拒不到庭，法院会在查明事实后依法判决。
3.法院对待缺席判决很谨慎，会严格审查原告证据。这是为了避免因一方缺席而导致可能的不公正判决，确保在一方未参与庭审的情况下，依然能依据真实、合法的证据作出公正裁决。
提醒：
若面临离婚诉讼，无论作为原告还是被告，都应积极参与庭审，按法律要求行事，否则可能承担不利后果。若案情复杂，建议咨询我进一步分析。