股东退股之后私下签的协议有效吗
律师解答
股东退股后私下签订的协议效力需综合多方面判断。
1.有效情形：若协议内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，通常有效。比如对退股后权益分配、债务承担等作出的合理约定，体现了双方真实意愿，在合法合规前提下，协议能保障双方权益。
2.无效情形：当协议损害国家、集体或第三人利益，或者以合法形式掩盖非法目的时，会被认定无效。如为逃避税务签订虚假财产分配协议，此行为违反法律规定，损害国家利益。
3.未生效情形：若协议内容涉及需办理批准、登记等手续才生效，未完成相关手续前协议不生效。例如涉及股权变更登记约定，未办理登记会影响效力。
建议签订协议前咨询专业法律人士，确保协议合法有效，避免后续纠纷。
律师解答
（一）若协议内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，通常是有效的。比如协议对退股后的权益分配、债务承担等作出合理约定，这种情况下，双方基于真实意愿达成的协议，在不触碰法律红线和公序良俗的基础上，法律会认可其效力。
（二）要是协议存在损害国家利益、集体利益或者第三人利益的情况，或者是以合法形式掩盖非法目的，那么该协议会被认定无效。例如为逃避税务而签订虚假的退股后财产分配协议，这种行为损害了国家税收利益，是不被法律允许的，协议也就没有法律效力。
（三）当协议内容涉及到需要办理批准、登记等手续才生效的，在未完成相关手续前，协议不生效。例如涉及公司股权变更登记相关的约定，若未办理登记，就可能影响协议的效力，因为股权变更登记是保障交易安全和公示公信的重要程序。
法律依据：《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。
律师解答
结论：
股东退股后私下签订的协议是否有效需多方面判断，可能有效、无效或未生效。
法律解析：
1、若协议内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，通常有效。比如对退股后权益分配、债务承担等作出的合理约定，体现了双方真实意愿，受法律保护。
2、若协议存在损害国家、集体或第三人利益，或以合法形式掩盖非法目的等情形，则无效。例如为逃避税务签订虚假财产分配协议，这种行为违反法律规定，损害了国家利益。
3、若协议内容涉及需办理批准、登记等手续才生效的，未完成相关手续前不生效。如涉及公司股权变更登记的约定，未办理登记会影响协议效力。
如果您在股东退股协议效力方面存在疑问，或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
律师解答
关于股东退股后私下签订协议的效力问题，可从以下几方面来看：
1.合法合规且表意真实则有效。若协议内容不与法律法规的强制规定冲突，不违背公序良俗，是双方真实意愿体现，通常是有效的。像对退股后权益分配、债务承担等作出的合理约定，能保障双方权益。
2.损害利益或违法则无效。当协议存在损害国家、集体或第三人利益，或是以合法形式掩盖非法目的等情况时，协议会被判定无效。例如为逃税签订虚假财产分配协议，这种行为违反法律规定。
3.需办手续未办则不生效。若协议内容涉及批准、登记等手续才生效的，未完成相关手续前，协议暂不生效。如股权变更登记相关约定，未登记可能影响效力。
律师解答
法律分析：
1.合法性判断：若股东退股后私下签订的协议内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，且是双方真实意思表示，通常是有效的。比如对退股后双方权益分配、债务承担等作出的合理约定，能体现双方真实意愿且合法，就具有法律效力。
2.违法性认定：当协议存在损害国家、集体或第三人利益，或是以合法形式掩盖非法目的等情况时，协议无效。例如为逃避税务签订虚假财产分配协议，这种行为损害国家利益，必然无效。
3.生效条件限制：若协议内容涉及需办理批准、登记等手续才生效的，未完成相关手续前，协议不生效。如涉及公司股权变更登记约定，未办理登记会影响协议效力。
提醒：
签订退股协议时要确保内容合法合规，涉及登记手续的要及时办理，避免协议效力存疑。若遇复杂情况，建议咨询专业人士分析。