律师解答
1.法人以个人名义借款，属于个人债务，与公司和股东无关。
2.法人以公司名义借款，若构成表见代理，借款合同有效，公司担责，股东以出资额为限担责，股东可追究法人越权责任。
3.法人无权代理且不构成表见代理，借款合同效力待定，公司可选择追认或拒绝，拒绝则法人担责。股东可召开股东会让法人说明情况，若损害公司利益，可诉讼维权。
律师解答
法人借款股东不知情的情况需区别对待。若法人以个人名义借款，此为个人债务，公司和股东无需担责。若以公司名义借款，若构成表见代理，即债权人有理由相信法人有代表公司借款权限，借款合同有效，公司承担责任，股东以出资额为限担责，同时股东可追究法人越权责任要求赔偿。若无权代理且不构成表见代理，借款合同效力待定，公司可选择追认或拒绝，拒绝则由法人担责。
解决措施和建议如下：
1.股东可召开股东会，要求法人说明借款情况。
2.若法人行为损害公司利益，股东可通过诉讼维护公司和自身权益。
3.日常加强对法人权力的监督和约束，避免类似情况发生。
律师解答
结论：
法人借款股东不知情时，依不同情形处理。个人名义借款属个人债务；以公司名义借款，构成表见代理公司担责，股东以出资额担责并可追究法人责任；不构成表见代理，合同效力待定，公司拒绝则法人担责，股东可通过股东会、诉讼等维权。
法律解析：
根据《民法典》等相关规定，法人以个人名义借款，此债务为其个人债务，与公司和股东的责任划分清晰。当法人以公司名义借款时，若债权人有合理理由相信法人有代表公司借款的权限，形成表见代理，借款合同有效，公司要承担还款责任，股东以其出资额为限承担有限责任。不过股东可追究法人越权行为，要求其赔偿公司损失。若不构成表见代理，借款合同效力待定，公司有追认或拒绝的权利，若拒绝，借款责任由法人承担。股东可通过召开股东会，要求法人说明借款情况，若法人行为损害公司利益，股东可通过诉讼等合法途径维护公司及自身权益。若您在类似法律问题上存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。
律师解答
法律分析：
（1）法人以个人名义借款时，该借款为其个人债务，公司和股东无需承担还款责任。
（2）法人以公司名义借款，若构成表见代理，债权人有理由相信法人有代表公司借款权限，借款合同有效，公司承担还款责任，股东以出资额为限承担有限责任，同时股东可追究法人越权责任要求赔偿。
（3）法人无权代理且不构成表见代理时，借款合同效力待定，公司可选择追认或拒绝，拒绝后由法人承担责任。股东可通过召开股东会要求法人说明情况，若其行为损害公司利益，可通过诉讼维护权益。
提醒：股东发现法人借款不知情情况，应及时了解借款具体情况，若涉及法人越权损害公司利益，可咨询专业法律意见维护权益。
律师解答
（一）当法人以个人名义借款时，此为其个人债务，公司和股东无需负责。
（二）法人以公司名义借款构成表见代理，债权人有理由相信法人有代表公司借款权限，借款合同有效，公司担责，股东以出资额为限担责，股东可追究法人越权责任要求赔偿。
（三）法人无权代理且不构成表见代理，借款合同效力待定，公司可选择追认或拒绝，拒绝则由法人担责。
（四）股东可召开股东会要求法人说明情况，若其行为损害公司利益，可通过诉讼维护权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。