民法典离婚一方拒不到庭怎么办
律师解答
在民法典框架下离婚诉讼中一方拒不到庭的情况，确实要区分是原告还是被告。
对于被告，经传票传唤无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。法院依据原告证据及查明事实对离婚、财产、子女抚养等问题裁决。这是为保障诉讼程序推进，维护原告合法权益。措施上，法院应确保传票有效送达，明确告知拒不到庭后果。
若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭，通常按撤诉处理；被告反诉的，则缺席判决。这是对原告不遵守诉讼秩序的规范。建议原告提前安排好时间，确有特殊情况及时与法院沟通申请延期。
缺席判决虽不影响案件正常审理裁判，但因一方缺席可能致事实难查清，法院会谨慎审查证据。所以，诉讼中应尽量促使双方到庭，比如庭前调解沟通，强调到庭重要性，以实现公正裁决。
律师解答
法律分析：
（1）在民法典框架下的离婚诉讼里，当被告被传票传唤，却没有正当理由而拒不到庭，又或者在未经法庭许可的情况下中途退庭，法院有权进行缺席判决。这意味着法院会根据原告所提供的证据以及调查清楚的事实情况，就离婚与否、财产如何分割、子女归谁抚养等关键问题做出决定。
（2）要是原告收到传票传唤后，无正当理由不到庭，或未经法庭允许中途退庭，这种情况通常按撤诉处理。不过，要是被告提出反诉，法院则可对原告缺席进行判决。
（3）缺席判决不影响案件正常推进与裁决。只是一方缺席会让某些事实难以彻底查清，所以法院会更审慎审查现有证据。
提醒：
离婚诉讼尽量双方到庭，若无法到庭应准备充分证据，建议咨询以分析具体应对策略。
律师解答
（一）若是被告经传票传唤，没正当理由拒不到庭，或未经法庭允许中途退庭，法院能缺席判决。此时法院依据原告证据和查明事实来对离婚与否、财产分割、子女抚养等问题裁决。
（二）要是原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理；要是被告反诉，那就缺席判决。
（三）要明白，缺席判决不影响案件正常审理裁判，但因一方缺席部分事实难查清，法院会谨慎审查证据。所以尽量让双方都到庭。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
律师解答
民法典施行后，离婚诉讼里一方不到场要区别对待。被告接到传票，没正当理由不来，或未经允许中途退场，法院能缺席判决，依据原告证据及事实对离婚、财产、子女等问题裁决。
要是原告接到传票，没正当理由不到场，或未经允许中途离开，按撤诉处理；被告反诉的，可缺席判决。
缺席判决不影响案件推进，但因一方缺席部分事实难查清，法院会审慎审查证据。离婚诉讼最好让双方都来，便于公正断案。
律师解答
结论：
离婚诉讼中一方拒不到庭，需根据是原告还是被告分情况处理。
法律解析：
在民法典框架下，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决，会依据原告证据及查明事实对离婚、财产、子女抚养等问题裁决。若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或中途退庭，按撤诉处理，被告反诉的则缺席判决。缺席判决不影响案件正常审理裁判，但因一方缺席部分事实难查清，法院会谨慎审查证据。所以离婚诉讼中，促使双方到庭利于查明事实公正裁决。如果大家在离婚诉讼中遇到类似法律问题，不确定自身权益如何保障，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。