律师解答
（一）准确记录每次挪用公款的具体金额、时间以及归还情况。详细的记录有助于清晰呈现资金流向和使用情况，为准确认定金额提供基础。
（二）对于后次挪用归还前次挪用的情形，重点关注案发时未还的实际数额。仔细梳理资金链条，明确最终未归还的金额。
（三）每次挪用后有归还的，认真核算各次未归还金额并累计相加。避免遗漏或计算错误。
（四）全面收集挪用公款用途、挪用时间等相关证据。因为这些因素对行为性质和责任认定有重要影响。
法律依据：
《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，多次挪用公款不还，挪用公款数额累计计算；多次挪用公款，并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款，挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定。
律师解答
1.挪用公款金额认定规则旨在准确衡量行为的违法程度。对于多次挪用公款，以后次挪用归还前次挪用的情况，以案发时未还实际数额认定，体现对最终未归还状态的关注。而每次挪用后有归还则按未归还金额累计计算，合理反映实际造成的公款损失。
2.实际案件例子中，像所举例子，能清晰看到不同归还情况对金额认定的影响，这有助于精准定性。
3.司法实践中，不能仅看金额。结合挪用公款用途，如用于非法活动性质更恶劣；挪用时间长短也影响行为危害程度。只有综合这些因素，才能全面准确判断行为性质及责任，实现司法公平。
建议司法人员在处理此类案件时，严谨梳理每一次挪用及归还情况，精确计算金额。同时，深入调查挪用用途和时间等细节，确保对案件的判定合法合理。
律师解答
结论：
挪用公款金额认定分情况，以后次挪用以归还前次的按案发未还实际数额认定；每次挪用后有归还的按未归还金额累计计算，多次均未归还则累计各次挪用金额，同时司法实践需结合用途、时间等综合判断。
法律解析：
挪用公款金额认定有着明确规则。以后次挪用归还前次的情况，以案发时没还的实际数额来确定挪用公款数额，这是因为这种情形重点在于最终未归还的公款数量。每次挪用后有归还的按未归还金额累计，多次都没归还就直接累计各次挪用金额，如此能准确衡量挪用公款行为对公款造成的实际侵害程度。司法实践里，挪用公款用途如非法活动、营利活动等不同，以及挪用时间长短等因素，都会影响对行为性质和责任的认定。因为不同用途和时间反映出行为的社会危害性大小有别。若对挪用公款金额认定或相关法律问题有疑问，可向专业法律人士进行咨询，以获得准确专业的解答。
律师解答
法律分析：
（1）对于挪用公款后又归还的情况，若存在多次挪用且以后次挪用公款归还前次的，以案发时未还的实际数额来认定挪用公款数额。这体现了对最终未归还状态的重点关注，旨在准确衡量实际造成的公款损失情况。
（2）若每次挪用后都有归还，按各次挪用且未归还金额累计计算。这种计算方式合理反映了不同阶段挪用行为所导致的公款未归还的总量。
（3）司法实践中，不能仅依据数额认定，还要结合挪用公款的用途、挪用时间等因素。用于非法活动或营利活动等不同用途，会使行为性质和责任认定产生差异。因为不同用途反映了行为人主观恶意程度和对公款危害程度的不同。
提醒：
在涉及挪用公款问题时，要注意保留好款项挪用及归还的相关凭证。若对自身情况有疑问，建议咨询专业法律人士分析。
律师解答
挪用公款后又归还，多次挪用且用后次还前次的，案发时未还的实际数额就是挪用公款数额。
每次挪用后都有归还，按各次未归还金额累计计算。
像首次挪用5万已还，二次挪用8万未还，三次挪用3万已还，挪用数额是8万；三次都未还，则累计16万。
司法实践里，还要结合用途、时间等判断行为性质与责任，用于非法或营利活动，认定有别。