律师解答
（一）如果觉得离婚调解书内容与事实不符，先看调解时有无欺诈、胁迫等让自己违背真实意愿的情况。若有，要在规定期限内向法院申请再审，争取撤销或变更调解书。
（二）要是不存在可撤销情形，且是双方自愿协商一致达成的调解协议，那即便内容与事实有出入，调解书也有效。但要是因内容与事实不符给一方造成实质损害，受损方有证据的话，可通过申诉等法律途径尝试解决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
律师解答
离婚调解书内容与事实不符时效力的确需具体分析。当调解存在欺诈、胁迫等，致使当事人非真实意愿达成协议且内容与事实不符，这种情况下当事人能在规定期限申请再审，法院查实后会依法处理。
针对此，建议当事人保留好证明存在欺诈、胁迫等行为的相关证据，如聊天记录、证人证言等，及时向法院提交申请。
若不存在可撤销情形，且协议是双方自愿协商一致的，即便内容与事实有出入，调解书仍有效。但要是因内容与事实不符给一方带来实质损害，受损方有证据时可尝试申诉等法律途径。
对此，受损方要注重证据的收集与整理，包括能证明损害发生、损害与调解书内容关联等方面的证据，依法依规通过申诉等途径维护自身权益。
律师解答
结论：
离婚调解书内容与事实不符时，效力分情况而定，存在欺诈、胁迫等可撤销情形可申请再审，不存在则通常有效，有实质损害可尝试法律途径解决。
法律解析：
根据相关法律规定，在离婚调解中，要是存在欺诈、胁迫等情况，让当事人违背自身真实意愿达成协议，内容与事实不符，当事人能在规定期限内向法院申请再审。法院查证属实后，会依法处理。这是为了保障当事人的合法权益，确保调解的公平性。若不存在这些可撤销情形，且调解协议是双方自愿协商一致的结果，即便内容与事实有出入，调解书一经双方签收就具备法律效力，双方都要受其约束。然而，如果因内容与事实不符给一方造成实质损害，受损方有证据时，可尝试申诉等法律途径。要是在这方面有困惑，建议向专业法律人士咨询，以便准确了解自身权益和可行的解决办法。
律师解答
法律分析：
（1）存在特定可撤销情形时，若在离婚调解过程中出现欺诈、胁迫等状况，使当事人非出于真实意愿达成调解协议，且内容与事实不符，当事人能在规定时间内向法院申请再审。法院核实情况后，会依规撤销或变更调解书。这是对当事人真实意愿和合法权益的保障。
（2）无上述可撤销情形时，要是调解协议是双方自愿协商一致的结果，即便内容和事实存在出入，调解书依然具备法律效力。毕竟调解书经双方签收就生效，对双方都有法律约束。但倘若内容与事实不符给一方带来实质损害，在有证据证明的情况下，受损方可尝试申诉等法律途径来解决问题。
提醒：
遇到离婚调解书内容与事实不符的情况，要先判断是否存在可撤销情形；有损害事实的要注意保留证据，必要时咨询专业法律意见。
律师解答
离婚调解书内容与事实不符时，效力分情况看。要是调解中有欺诈、胁迫，让当事人违背意愿达成协议，可在规定时间向法院申请再审，法院查实会撤销或变更。
若没有可撤销情况，协议又是双方自愿协商的，即便内容与事实有差别，调解书也有效。毕竟签收就有法律效力，对双方有约束力。
要是因内容不符给一方造成实质损害，受损方有证据，可通过申诉等法律途径解决。