律师解答
（一）对于离婚时不满一岁孩子的抚养权问题，首先要明确保障未成年人权益是重要原则。母亲在多数情况下更适宜照顾婴幼儿，所以一般会判给母亲直接抚养。
（二）若母亲存在特殊情况，像患有难以治愈的传染性或严重疾病，不适合与孩子共同生活；有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求孩子随自己生活；还有其他导致孩子不宜随母亲生活的原因，这种情况下孩子可能判给父亲。
（三）父母双方协商一致，决定不满两周岁孩子由父亲直接抚养，且对孩子健康成长没有不良影响，法院会准许。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
律师解答
离婚时不满一岁孩子抚养权归属遵循未成年人权益保障原则。通常情况下会判给母亲直接抚养，因为母亲往往更适宜照顾婴幼儿。
但也存在特殊情况：
1.若母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活，此时孩子可能判给父亲。这种状况下，为孩子健康成长考虑，父亲抚养更合适。
2.母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活，孩子也可能判给父亲。父母有抚养子女的责任，母亲的不作为不应损害孩子权益。
3.存在其他导致子女不宜随母亲生活的原因时，抚养权也可能归父亲。
另外，若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院会支持。法院判决时始终以孩子利益最大化为核心，综合考量各种因素做出公平决定。
律师解答
结论：
离婚时不满一岁孩子原则上判给母亲，但存在特殊情形可能判给父亲，父母协商一致且对孩子无不利影响也可由父亲抚养，法院以孩子利益最大化为判决出发点。
法律解析：
《民法典》秉持保障未成年人权益原则，考虑到婴幼儿更需要细致照顾，所以通常不满一岁的孩子判给母亲直接抚养。不过，要是母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，子女不宜与其共同生活；或有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；又或是因其他原因子女确实不宜随母亲生活，这种情况下孩子可能判给父亲。另外，父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，只要对子女健康成长无不利影响，法院会支持。总之，孩子抚养权判决不是绝对的，法院会全面衡量各种因素。如果大家在离婚涉及孩子抚养权问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身及孩子的合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）《民法典》从保障未成年人权益出发，确立了不满一岁孩子原则上判给母亲直接抚养的规则，这是考虑到婴幼儿对母亲天然的依赖及母亲在照顾婴幼儿方面的优势。
（2）当母亲出现特殊情况时，比如患有传染性或严重疾病不适合与孩子共同生活、有抚养条件却不尽义务，孩子可能会判给父亲。
（3）若父母双方协商一致，决定不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长没有不利影响，法院会支持该协议。
法院判决抚养权归属时，始终将孩子利益最大化作为核心考量，全面权衡各种因素。
提醒：
离婚争取孩子抚养权时，要围绕孩子利益最大化准备相关证据，若情况复杂，建议咨询专业律师分析。
律师解答
通常在离婚时，不满一岁的孩子一般会判给妈妈直接抚养。这是因为民法典要保障未成年人权益，考虑到妈妈更适合照顾婴幼儿。
要是妈妈有特殊情况，像患难以治愈的传染病等严重疾病、有条件却不尽抚养义务，孩子就可能判给爸爸。
还有，如果父母商量好不满两周岁孩子由爸爸抚养，且对孩子成长没坏处，法院也会同意。法院判决会从多方面考量，以孩子利益优先。