律师解答
（一）对于抚养权争取，父母双方都应展示自身优势。比如有稳定工作、健康生活习惯、能为孩子提供良好教育资源等。若孩子一直跟随自己生活，要强调这对孩子成长的连贯性重要性。
（二）关于抚养费，如果未直接抚养方收入不稳定，可提供近一年收入流水让法院参考。若有其他特殊支出，也可向法院说明，争取合理调整比重。
（三）在探视权上，双方尽量心平气和协商，以孩子感受为主。若协商不成起诉，要说明自己希望的探视方式和时间的合理性。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
律师解答
在7周岁儿童父母离婚涉及的相关问题上，法院会从多方面审慎处理。
1.抚养权判定着重于最有利于未成年子女原则。综合衡量双方抚养能力与条件，尽管孩子处于已满2周岁不满8周岁阶段，其意愿并非决定因素，但会被适当参考。一直陪伴孩子且具备稳定收入、良好居住环境等条件的一方，获得抚养权概率更高。
解决措施：父母双方应在诉讼中充分展示自身优势，如工作稳定性、教育资源等，以争取孩子抚养权。
2.抚养费依据未直接抚养方收入状况确定，通常为月总收入20%至30%。负担多个子女抚养费时，比重可适当提高但不超50%。
建议：未直接抚养方如实申报收入，直接抚养方可监督，确保抚养费合理。
3.探视权方面，不直接抚养孩子的一方拥有探望权，另一方有协助义务。具体探视方式和时间先由双方协商，协商无果则由法院判决。
措施：双方应秉持有利于孩子成长的态度，理性协商探视事宜，若协商不成积极配合法院判决。
律师解答
结论：
7周岁儿童父母离婚，抚养权按最有利于未成年子女原则判决，抚养费依未直接抚养方收入确定，不直接抚养方有探视权。
法律解析：
在抚养权判定上，法院会综合考量双方抚养能力与条件等多方面因素。7周岁儿童虽未到8周岁，法院不会仅依其意愿决定抚养权归属，但孩子意愿倾向会被适当考虑。比如长期陪伴孩子且自身条件良好的一方，获得抚养权概率更高。抚养费确定有明确标准，依据未直接抚养方收入，通常在其月总收入的20%至30%，有多个子女比重可适当提高但不超50%。探视权是不直接抚养孩子一方的法定权利，另一方有协助义务，探视的具体方式和时间先由双方协商，协商无果则由法院判决。如果在这方面遇到法律困惑，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）关于抚养权，7周岁儿童父母离婚时，法院着重依据最有利于未成年子女原则判定。会全面衡量双方抚养能力与条件，像经济状况、教育情况、家庭氛围等。虽孩子意愿非唯一决定因素，但也会适当考量。若一方长期陪伴孩子成长，且自身各方面条件良好，更易取得抚养权。
（2）抚养费的确定，依据未直接抚养方收入情况。通常是月总收入的20%30%，若抚养多个子女，比重可适当提升但不超50%。除固定收入，其他收入也会纳入考量范围。
（3）探视权上，不直接抚养孩子的一方依法享有探望权，直接抚养方有协助的责任。双方可先自行商议探视的具体方式与时间，无法达成一致时由法院判决。
提醒：
处理此类问题要保留好相关证据，如收入证明等；涉及孩子意愿需正确引导，避免不当影响；对探视权问题尽量理性协商，避免矛盾影响孩子成长。
律师解答
7岁孩子父母离婚，抚养权归属，法院会从孩子利益出发裁决。考量双方抚养能力等因素，虽不会只听孩子想法，但也会参考。一直陪伴且条件好的一方，更易获抚养权。
抚养费依据未直接抚养方收入定，通常是月收入20%到30%。若抚养多个孩子，比重可适当提高，但一般不超月收入50%。
探视权上，不直接抚养方有探望权，另一方需配合。探视方式和时间，先由双方商量，商量不好则由法院判决。