律师解答
1.合同诈骗罪与诈骗罪存在法条竞合，特殊法优于一般法。认定二者可从行为是否利用合同、侵害法益和主体范围判断。
2.行为上，合同诈骗罪要求犯罪发生在经济合同签订、履行过程，未利用合同则可能是诈骗罪。
3.侵害法益方面，合同诈骗罪既侵犯公私财产所有权，又破坏市场经济秩序；诈骗罪主要侵犯公私财产所有权。
4.主体范围上，合同诈骗罪主体包括单位和个人，诈骗罪主体只能是自然人。
5.实践中确定罪名需结合具体案情，从行为特征、侵害法益、主体等多方面综合考量。建议司法人员详细审查案件证据，准确判断行为是否涉及合同、法益侵害情况及主体性质，以正确适用罪名。
律师解答
法律分析：
（1）合同诈骗罪与诈骗罪存在法条竞合，按照特殊法优于一般法原则，前者是特殊法条，后者是一般法条。判断二者竞合首先看行为是否利用合同，合同诈骗罪要求犯罪在经济合同的签订、履行过程中发生，若未利用合同，通常不构成此罪，可能是诈骗罪。
（2）从侵害法益看，合同诈骗罪既侵犯公私财产所有权，又破坏市场经济秩序；而诈骗罪主要侵犯公私财产所有权。
（3）主体范围上，合同诈骗罪主体涵盖单位和个人，诈骗罪主体仅为自然人。实践中，要综合行为特征、侵害法益、主体等多方面来确定适用罪名。
提醒：
认定罪名需综合多方面因素，不同案情适用罪名可能不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若要判断适用合同诈骗罪还是诈骗罪，先看行为是否利用合同。若犯罪行为发生在经济合同签订、履行过程中，可能构成合同诈骗罪；若未利用合同，则可能是诈骗罪。
（二）考量侵害法益，若行为不仅侵犯公私财产所有权，还破坏市场经济秩序，更符合合同诈骗罪；若主要侵犯公私财产所有权，可能是诈骗罪。
（三）查看主体范围，若犯罪主体是单位和个人，考虑合同诈骗罪；若主体只是自然人，则可能是诈骗罪。在实践中要结合具体案情，从行为特征、侵害法益、主体等多方面综合考量确定罪名。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。该条明确了合同诈骗罪的构成要件，与一般诈骗罪相区别。
律师解答
1.合同诈骗与诈骗属法条竞合，前者为特殊法条，后者是一般法条，一般特殊法优先。
2.判断竞合：一是看是否利用合同，合同诈骗需在经济合同签订、履行中实施，未用合同可能定诈骗；二是看侵害法益，合同诈骗还破坏市场秩序，诈骗主要侵犯财产权；三是看主体，合同诈骗主体含单位和个人，诈骗仅限自然人。
3.实践中要结合案情，从多方面综合确定罪名。
律师解答
结论：
合同诈骗罪与诈骗罪存在法条竞合，通常特殊法优于一般法。认定二者竞合需从行为是否利用合同、侵害法益、主体范围等方面判断，实践中要结合具体案情综合考量确定适用罪名。
法律解析：
合同诈骗罪与诈骗罪竞合时，合同诈骗罪作为特殊法条优先适用。判断二者竞合，从行为看，合同诈骗罪要求犯罪在经济合同签订、履行中发生，未利用合同可能是诈骗罪；从侵害法益来讲，合同诈骗罪既侵犯公私财产所有权，又破坏市场经济秩序，而诈骗罪主要侵犯公私财产所有权；主体方面，合同诈骗罪主体包括单位和个人，诈骗罪主体只能是自然人。由于案件情况复杂多样，实践中必须结合具体案情，全面考量行为特征、侵害法益、主体等因素来确定适用罪名。如果您在遇到类似涉及合同诈骗或诈骗的法律问题，难以判断罪名适用，建议及时向专业法律人士咨询，我们可以为您提供准确的法律分析和解决方案。