律师解答
1.法院判孩子抚养权，以最有利于未成年子女为原则。一方酒后家暴，对争抚养权不利。
2.不满两周岁孩子，原则归母亲，但母亲有重大不利情况除外。即便父亲家暴，若无不利，也难改归属。
3.已满两周岁，法院综合双方情况判。家暴方会因暴力威胁孩子成长，法院倾向另一方。
4.已满八周岁，尊重孩子意愿。若因家暴不愿与其生活，法院会考虑。
律师解答
结论：
法院判决孩子抚养权归属遵循最有利于未成年子女原则，一方酒后家暴对争取抚养权不利，不同年龄段子女抚养权判决会考虑不同因素。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，法院判定抚养权以最有利于未成年子女为原则。对于不满两周岁的子女，原则上由母亲直接抚养，若母亲无重大不利情形，即便父亲酒后家暴也不一定改变抚养权归属。已满两周岁的子女，法院综合考量双方抚养能力和条件等，有酒后家暴情节的一方，其暴力行为会对孩子成长造成心理阴影和安全威胁，法院通常会将抚养权判给另一方。子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿，若孩子因家暴不愿与该方共同生活，法院会予以考虑。
如果您在孩子抚养权方面遇到类似法律问题，或者对相关法律规定仍有疑问，欢迎向我或专业法律人士进行咨询，我们将为您提供专业的法律建议。
律师解答
法律分析：
（1）法院判决孩子抚养权归属核心原则是最有利于未成年子女。一方有酒后家暴情形，本身对争取抚养权就非常不利。
（2）不满两周岁子女原则归母亲抚养，除非母亲有重大不利情形。即使父亲存在酒后家暴，在母亲无不利情况时，抚养权也不一定改变。
（3）已满两周岁子女，法院综合双方抚养能力和条件判决。有酒后家暴情节的一方，因其暴力行为会给孩子成长带来心理阴影和安全威胁，法院通常会把抚养权判给另一方。
（4）子女已满八周岁，要尊重其真实意愿。若孩子因家暴不愿和该方生活，法院会考虑孩子想法。
提醒：涉及孩子抚养权争夺，若一方有酒后家暴情况，另一方可收集相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
律师解答
（一）若自身是无酒后家暴问题的一方争取抚养权：对于不满两周岁孩子，可收集自身适宜抚养的证据，若对方酒后家暴，要固定证据如报警记录、医院诊断证明等；已满两周岁孩子，突出自身抚养能力和条件优势，强调对方家暴对孩子的不良影响；孩子已满八周岁，引导孩子表达真实意愿。
（二）若自身是有酒后家暴情形的一方争取抚养权：应立即停止家暴行为，接受戒酒和心理辅导，向法院证明自身有改正的决心和行动，多关心孩子，展示自己对孩子的关爱。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
律师解答
1.法院判决孩子抚养权以最有利于未成年子女为原则，一方酒后家暴对争取抚养权不利。不满两周岁子女原则归母亲，母亲无重大不利情形时，父亲酒后家暴不一定改变归属。
2.已满两周岁子女，法院综合考量双方抚养能力和条件。有酒后家暴情节的一方，其暴力行为会对孩子心理和安全造成威胁，法院通常将抚养权判给另一方。
3.子女已满八周岁，应尊重其真实意愿，若孩子因家暴不愿和该方生活，法院会予以考虑。
建议有家暴情形的一方应深刻反思并改正自身行为，通过专业心理辅导等方式控制情绪。另一方要注意收集家暴证据，如报警记录、医院诊断证明等，以在抚养权争夺中维护孩子权益。