律师解答
（一）若女方明确表示不要孩子且有重大传染性疾病等不宜抚养孩子的情况，或有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求直接抚养，男方可向法院提供相关证据，争取孩子抚养权。
（二）若男方也不想要孩子，双方应积极向法院展示自身抚养能力和条件，配合法院综合考量，以确定最有利于孩子成长的抚养安排。
（三）无论哪一方不直接抚养孩子，都要按照法院判决负担部分或全部抚养费，应提前做好经济规划。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
律师解答
1.离婚案件中，不满两周岁子女原则归母亲直接抚养。若女方明确不要孩子，且有重大传染病等不宜抚养情况，或有条件却不尽抚养义务，而父亲要求抚养，法院可能判给男方。
2.若双方都拒绝抚养孩子，法院不会不管，会综合考量双方抚养能力和条件，从孩子利益出发判决。
3.不直接抚养孩子的一方要承担部分或全部抚养费。
律师解答
结论：
离婚案件中，不满两周岁子女原则上由母亲抚养；女方明确不要孩子且有不宜抚养情形或不尽抚养义务、男方要求抚养时，可能判给男方；双方都不想要孩子，法院会依最有利于未成年子女原则判决，不直接抚养方需负担部分或全部抚养费。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编规定，离婚时不满两周岁子女原则随母方生活，是考虑到孩子在幼儿期对母亲的生理和情感依赖。若女方主动放弃且有重大传染性疾病等不适合抚养孩子的状况，或有条件却不履行抚养义务，而男方又主张抚养权，为保障孩子健康成长，法院会将抚养权判给男方。若双方都拒绝抚养，法院不会回避问题，会综合考量双方的经济能力、生活环境等抚养条件，以孩子利益最大化来判决抚养权归属。不直接抚养孩子的一方支付抚养费，是保障孩子生活和教育的必要经济支持。若您在离婚子女抚养问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询获取帮助。
律师解答
1.离婚案件中，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，但女方明确不要孩子且存在不宜抚养情况，或有条件却不尽抚养义务，而父亲要求抚养时，法院可能判给男方。
2.若双方都拒绝抚养孩子，法院不会不处理，会综合双方抚养能力和条件，按照最有利于未成年子女原则判决。
3.不直接抚养孩子的一方需负担部分或全部抚养费。
解决措施和建议：
1.父母应从孩子利益出发，主动承担抚养责任，不要随意拒绝。
2.若一方存在不宜抚养情形，应积极改善自身条件。
3.双方应就抚养费问题进行合理协商，保障孩子生活。
律师解答
法律分析：
（1）通常离婚案件里，不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养。但女方明确不要孩子，且存在重大传染性疾病等不宜抚养孩子的情况，或者有抚养条件却不尽抚养义务，同时父亲要求直接抚养，法院可能将孩子抚养权判给男方。
（2）若男女双方都不想要孩子，法院不会不管抚养权问题，会综合双方抚养能力、抚养条件等，按照最有利于未成年子女原则判决。
（3）不直接抚养孩子的一方，需要负担部分或全部抚养费。
提醒：
离婚时双方都应从孩子利益出发，慎重对待抚养权问题。不同案件情况不同，若有疑问可咨询进一步分析。