律师解答
结论：
医疗事故无论通过双方协商、行政调解还是诉讼途径处理，最终都会结案。
法律解析：
在医疗事故处理中，不同途径有不同的结案方式。双方协商时，当医患双方就赔偿等事宜达成一致并签订协议书，案件便结案。行政调解由卫生行政部门介入，若双方达成协议，卫生行政部门制作调解书后结案；若调解不成则终止调解程序。诉讼时，法院审理作出判决或裁定，当事人服从生效裁判案件就结案，若一方上诉，则二审判决或裁定后结案。《医疗纠纷预防和处理条例》保障了这些法定途径的实施，确保医疗事故处理有明确结果。如果您在医疗事故处理方面遇到问题，或是对相关法律程序存在疑惑，可向我或专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。
律师解答
医疗事故最终都会结案，不同处理途径结案方式不同：
双方协商：医患就赔偿等问题谈妥，签协议后案子就结了。
行政调解：卫生部门来调解，双方达成协议，有了调解书就结案；调解不成，程序终止。
诉讼：法院判决或裁定，当事人服判，案子结束；若上诉，二审判决或裁定后结案。
律师解答
医疗事故处理最终都会有明确结果并结案，不同处理途径结案方式不同。
1.双方协商时，医患双方若能就赔偿等事宜达成一致，签订协议书后，该医疗事故处理便宣告结束。这种方式较为简便，能快速解决问题。建议医患双方保持理性协商，以客观态度协商赔偿金额等事项。
2.行政调解由卫生行政部门介入。若双方达成协议，卫生行政部门制作调解书后结案；若调解不成则终止调解程序。在此过程中，卫生行政部门应充分发挥调解作用，公正客观地促成双方达成共识。
3.诉讼途径下，法院审理后作出判决或裁定，当事人服从生效裁判时案件结案；若一方上诉，则二审判决或裁定后结案。当事人应遵循法律程序，尊重法院判决。
律师解答
法律分析：
（1）双方协商是较为便捷的方式，医患双方基于自愿平等，就赔偿等重要事项达成共识并签订协议书，此协议具有民事合同性质，标志着该医疗事故在双方层面处理完毕，实现结案。
（2）行政调解中，卫生行政部门以中立第三方身份介入，凭借专业知识和行政权力促使双方达成赔偿协议，制作调解书，意味着调解成功结案；若调解未达成一致，调解程序依法终止，双方可寻求其他解决途径。
（3）诉讼是解决医疗事故纠纷的最后手段，法院依据事实和法律进行审理并作出判决或裁定。若当事人服从生效裁判，案件自然结案；若一方上诉，二审的判决或裁定为终审结果，案件至此结束。
提醒：不同处理途径各有特点和风险，建议根据实际案情，必要时咨询专业法律意见。
律师解答
（一）在双方协商时，医患双方应认真对待赔偿等事宜的协商，确保协议内容清晰、明确且符合双方意愿，避免后续产生纠纷。达成一致后尽快签订协议书。
（二）行政调解中，双方要积极配合卫生行政部门的工作，如实提供相关信息。若能达成协议，仔细审核调解书内容。若调解不成，可考虑其他途径。
（三）诉讼过程里，当事人要积极准备证据，配合法院审理。若对一审裁判不服，应在规定时间内上诉。
法律依据：《医疗纠纷预防和处理条例》第三十条规定，医患双方选择协商解决医疗纠纷的，应当在专门场所协商，不得影响正常医疗秩序。医患双方人数较多的，应当推举代表进行协商，每方代表人数不超过5人。协商解决医疗纠纷应当坚持自愿、合法、平等的原则，尊重当事人的权利，尊重客观事实。协商确定赔付金额应当以事实为依据，防止畸高或者畸低。对分歧较大或者索赔数额较高的医疗纠纷，鼓励医患双方通过人民调解的途径解决。