律师解答
结论：
法院处理口头遗嘱争议，从遗嘱订立法定条件、见证人资格审查，结合证据判断其真实性和有效性，有效则按遗嘱分遗产，无效按法定继承处理。
法律解析：
根据《民法典》规定，法院审查口头遗嘱争议十分严谨。在遗嘱订立法定条件上，口头遗嘱必须在危急情况下订立，还得有两个以上见证人在场。若危急情况解除，遗嘱人能以书面或录音录像形式立遗嘱，那之前的口头遗嘱就无效了。同时，对见证人的资格要求严格，无民事行为能力人、限制民事行为能力人、继承人、受遗赠人以及与他们有利害关系的人，都不能作为见证人。法院会依据各方提供的证据，像见证人的证言、当时情况的证明等，来判断遗嘱是否真实有效。如果遗嘱有效，遗产就按遗嘱分配；若无效，就按照法定继承来处理。若你在口头遗嘱方面存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
律师解答
1.法院审查口头遗嘱争议，先看订立条件。口头遗嘱需在危急时订立，且有两个以上见证人。危急情况解除后，能用书面或录音录像立遗嘱，口头遗嘱就无效。
2.接着核实见证人资格。无民事行为能力人、限制民事行为能力人等不具见证能力者，继承人、受遗赠人及其利害关系人，不能当见证人。
3.法院结合证据判断遗嘱真假与效力。有效就按遗嘱分遗产，无效则按法定继承处理。
律师解答
1.法院处理口头遗嘱争议时，会严格审查遗嘱订立的法定条件、见证人的资格以及遗嘱的真实性和有效性。口头遗嘱需在危急情况下订立，且有两个以上合格见证人在场，危急情况解除后能用其他形式立遗嘱的，口头遗嘱无效。见证人不能是无民事行为能力人等特定人员。
2.为避免此类争议，立遗嘱人应尽量采用书面或录音录像形式立遗嘱，危急情况时选择有完全民事行为能力且与继承人、受遗赠人无利害关系的人作为见证人。
3.当事人在产生争议时，要积极收集能证明遗嘱订立情况的证据，如见证人的证言、当时情况的相关证明等，以便法院准确判断遗嘱的效力，确保遗产分配合理合法。
律师解答
法律分析：
（1）法院在处理口头遗嘱争议时，首要审查遗嘱订立时的法定条件。口头遗嘱必须在危急情况下订立，同时要有两个以上见证人在场见证。当危急情况解除，遗嘱人能够用书面或录音录像形式立遗嘱时，之前所立口头遗嘱就会失效。
（2）核实见证人资格也是关键。见证人不能是无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人，也不能是继承人、受遗赠人，或者与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
（3）法院会依据各方提供的证据，像见证人的证言、当时情况的相关证明等，来判定遗嘱的真实性和有效性。若遗嘱有效，就按照遗嘱分配遗产；若无效，则按法定继承处理。
提醒：订立口头遗嘱时要确保符合法定条件，选好合格的见证人，出现争议时建议咨询专业法律人士进一步分析。
律师解答
（一）在面临口头遗嘱争议时，对于立遗嘱人及其家属，要确保立口头遗嘱是在危急情况下，且有两个以上符合资格的见证人在场。危急情况解除后，能以书面或录音录像形式立遗嘱的，应及时变更遗嘱形式。
（二）见证人要确认自己具有见证能力，不属于无民事行为能力人、限制民事行为能力人、继承人、受遗赠人以及与他们有利害关系的人。
（三）涉及争议的各方应积极收集并提供相关证据，如见证人的证言、当时情况的证明等，以证明遗嘱的真实性和有效性。
《中华人民共和国民法典》第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。