律师解答
法律分析：
（1）若父母出资时明确为借款，且有借条等证据，父母有权要求夫妻双方偿还，此借款通常认定为夫妻共同债务，由双方共同承担还款责任。
（2）当父母出资为赠与性质时，若在婚后出资且未明确只赠与自己子女一方，应视为对夫妻双方的赠与，这种情况下父母无权要回房款。
（3）婚后父母出资若明确表示只赠与自己子女，该出资对应的房产份额属于子女个人财产，不存在要回房款的问题。
（4）婚前父母出资，一般视作对自己子女的赠与，父母通常也无权要回房款。
提醒：父母资助房款时，应明确出资性质并保留相关证据，避免日后产生纠纷。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若父母有借条等证据能证明出资时明确表示是借款，父母可要求夫妻双方偿还借款，因为一般会认定为夫妻共同债务，由双方共同偿还。这种情况下父母保留好借条等关键证据是维权的重要前提。
（二）若父母出资是赠与性质：
1.婚后出资且未明确只赠与自己子女一方，视为对夫妻双方的赠与，父母不能要回房款。此时要注意，明确赠与意思很关键。
2.婚后出资明确表示只赠与自己子女，该出资对应的房产份额属子女个人财产，不存在要回房款问题。可通过书面协议等方式明确赠与对象。
3.婚前父母出资，通常视为对自己子女的赠与，父母一般无权要回。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
律师解答
1.若父母资助房款时明确为借款，且有借条等证据，父母有权要求夫妻偿还，此为夫妻共同债务，由双方共担。
2.若为赠与性质，婚后出资时未明确只赠己方子女，视为对双方赠与，父母无权要回；明确只赠己方子女，对应房产份额属子女个人财产，无需要回。
3.婚前父母出资，通常视为对自己子女的赠与，父母一般无权要回。
律师解答
结论：
夫妻离婚时资助房款的父母是否有权要回房款分情况而定。出资为借款且有证据证明时可要求偿还；出资为赠与，婚后未明确只赠己方子女视为对双方赠与无权要回，明确只赠己方子女不存在要回问题，婚前出资通常也无权要回。
法律解析：
依据《民法典》相关规定，在财产认定上有明确规则。若父母出资时表明是借款且有借条等证据，此借款一般会被认定为夫妻共同债务，夫妻双方有共同偿还的义务，所以父母有权要求偿还。当出资为赠与性质，婚后出资若未明确只给己方子女，法律默认是对夫妻双方的赠与，此时父母不能要回；若明确只赠与自己子女，对应房产份额属子女个人财产。而婚前父母出资，通常视为对自己子女的赠与，父母通常无权要回。如果您在类似情况中遇到法律难题，或想进一步了解相关法律细节，可向专业法律人士咨询。
律师解答
夫妻离婚时资助房款的父母能否要回房款视具体情况而定。若出资时明确为借款，且有借条等证据，父母有权要求夫妻偿还，该借款一般认定为夫妻共同债务，需双方共同承担。
若出资为赠与性质则分多种情形。婚后出资时，若未明确只赠与自己子女一方，视为对夫妻双方赠与，父母无权要回；若明确只赠与自己子女，对应房产份额属子女个人财产，不存在要回房款情况。婚前父母出资，通常视为对自己子女赠与，父母一般也无权要回。
建议父母出资时明确出资性质，若为借款应签订借条等书面协议；若为赠与，最好有书面赠与声明明确赠与对象，避免日后产生纠纷。