律师解答
协议在可撤销或无效时能被推翻。
可撤销情况如下：
因重大误解签的协议，行为人能请求撤销。
一方欺诈使对方违背真意签的协议，受欺诈方可请求撤销。
第三人欺诈且对方知情，受欺诈方有权撤销。
受胁迫签的协议，受胁迫方有权请求撤销。
趁对方危困签的显失公平协议，受损害方可撤销。
无效情况如下：
无民事行为能力人签的协议。
虚假意思表示签的协议。
违反强制规定的协议。
违背公序良俗的协议。
恶意串通损害他人权益的协议。具备这些情形，就能依法推翻协议。
律师解答
结论：
协议存在可撤销或无效情形时能够被推翻。
法律解析：
当协议基于重大误解订立，或是一方通过欺诈、胁迫手段，又或是第三人实施欺诈行为且对方知晓等让对方违背真实意思订立，还有在显失公平的状况下订立，相关权益方有权请求撤销。而无民事行为能力人实施的、虚假意思表示的、违反法律强制规定的、违背公序良俗的以及恶意串通损害他人权益的协议属于无效协议。这些可撤销或无效的协议，都可依法被推翻。法律保障人们在签订协议时的合法权益与真实意愿，若遇到相关协议问题，不必担忧。如果对协议是否可撤销或无效存在疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
协议在可撤销或无效的情况下的确能够被推翻。
可从以下方面应对：
1.对于存在可撤销情形的协议，相关当事人应及时行使撤销权。发现存在重大误解、受欺诈、受胁迫或显失公平等情况，应在法律规定的除斥期间内，向人民法院或仲裁机构请求撤销协议。
2.面对无效情形的协议，任何发现协议存在无民事行为能力人实施、虚假意思表示、违反强制规定、违背公序良俗或恶意串通损害他人权益等问题的主体，都可向法院等机构主张协议无效。在实践中，各方应加强对协议订立过程的审查，确保协议的签订是真实意思表示，且不违反法律规定和公序良俗，以避免出现可撤销或无效的情况，保障自身合法权益。
律师解答
法律分析：
（1）可撤销协议方面，重大误解下订立的协议，行为人因对协议关键内容认知错误，有权申请撤销。如对标的规格、数量等产生重大误解。
一方欺诈使对方违背真实意思订立协议，受欺诈方权益受损，有撤销权。第三人欺诈且对方知情时，受欺诈方同样可申请撤销。
一方或第三人胁迫订立的协议，受胁迫方因受威胁违背意愿，可请求撤销。显失公平的协议，受损害方也有撤销权。
（2）无效协议方面，无民事行为能力人实施的协议，因主体不具备行为能力而无效。虚假意思表示的协议，并非真实意愿表达，不具法律效力。违反强制性规定、违背公序良俗以及恶意串通损害他人权益的协议，都依法无效。
提醒：
签订协议时要谨慎，注意核实对方信息及协议条款。若怀疑协议存在可撤销或无效情形，及时咨询法律人士维护权益。
律师解答
（一）若怀疑协议存在可撤销情形，要及时收集相关证据。比如因重大误解订立协议，要保留能证明误解事实的材料；遭遇欺诈、胁迫的，留存欺诈、胁迫行为发生的记录等。
（二）确定属于可撤销或无效情形后，向人民法院或者仲裁机构提出请求。要注意在规定的时效内行使权利，避免权利过期。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。