律师解答
（一）确保调解书违约金条款有效，要保证是双方真心想这么约定，并且内容不能违反法律强制规定和道德风俗。
（二）关于违约金数额，觉得约定过高的违约方可以请求法院或仲裁机构适当降低；觉得过低的非违约方可以要求增加。
（三）法院或仲裁机构按实际损失，结合合同履行、过错、预期利益等情况，依公平和诚信原则裁决。
（四）违约方付了违约金后，非违约方要求继续履行且合理的，违约方得继续履行。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
律师解答
1.调解书违约金认定，依照民事法律规则。要是调解书中清晰约定违约金条款，还是双方真心的意思，内容没违背法律法规强制规定与公序良俗，那这违约金条款就有效。
2.违约金数额上，要是约定过分高于损失，违约方可请法院或仲裁机构适当减少；若低于损失，非违约方可请求增加。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，综合考量各种因素，按公平和诚信原则裁决。
3.违约方承担违约金后，非违约方要求继续履行且条件符合，违约方就得接着履行。
律师解答
结论：
调解书中违约金认定依民事法律规则，有效约定受保护，数额不合理可调整，违约方担责后可能仍需继续履行合同。
法律解析：
调解书中若明确约定违约金条款，只要是双方真实意思体现，又不违背法律法规强制规定与公序良俗，那这个条款就是有效的。在违约金数额上，要是约定得过分高于损失，违约方可以要求法院或仲裁机构适当降低；要是低于损失，非违约方则能请求增加。法院或仲裁机构裁决时，会以实际损失为基准，综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等，按公平和诚信原则来衡量。而且，就算违约方承担了违约金责任，如果非违约方要求继续履行且符合条件，违约方还是要继续履行合同。如果大家在实际生活中遇到有关调解书违约金认定的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
律师解答
调解书的违约金认定依循民事法律规则。当调解书中有明确的违约金条款，且是双方真实意愿表达，内容不悖法律法规强制性规定与公序良俗，此条款即具法律效力。
在认定违约金数额时，有不同情形。
若约定违约金过高，违约方可请求法院或仲裁机构适当降低；若约定违约金过低，非违约方有权要求法院或仲裁机构提升。法院或仲裁机构一般以实际损失为基准，结合合同履行状况、当事人过错程度、预期利益等综合判定，秉持公平与诚信原则裁决。
另外，即便违约方承担了违约金责任，若非违约方要求继续履行合同且符合条件，违约方仍需履行。
建议在拟定调解书违约金条款时，双方应充分考量可能的损失及各种情况，确保条款合理公平；在争议发生时，当事人要及时收集实际损失等相关证据，以便在请求调整违约金数额时能有力支撑自身主张。
律师解答
法律分析：
（1）调解书违约金条款效力判定，关键在于是否是双方真实意思体现，同时不能违背法律法规强制规定与公序良俗。只要满足这些条件，约定的违约金条款就具备法律效力。
（2）违约金数额认定有不同规则。当约定违约金过高，违约方有权利申请适当降低；约定过低时，非违约方则可请求增加。法院或仲裁机构会以实际损失为核心，结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等进行综合考量。
（3）即便违约方承担了违约金责任，若非违约方要求继续履行合同且符合相应条件，违约方必须继续履行。
提醒：
签订调解书约定违约金时，要确保约定合理，避免过高或过低。遇到纠纷对违约金有争议，建议咨询以分析。