律师解答
法律分析：
（1）探望权是法定权利，源于父母子女关系。离婚后，不直接抚养子女的父或母自然享有这一权利，目的在于维护亲子间情感及关系。
（2）直接抚养方有协助义务，无端阻止另一方探望孩子的行为违法。
（3）当遭遇拒绝探望情况，非直接抚养方首先应理性沟通，让对方明白探望权意义和对孩子成长的好处。
（4）协商失败时，向法院起诉是有力途径。法院依据子女身心健康原则，判定探望方式与时间，并监督执行。
提醒：
直接抚养方应积极协助探望，不可随意阻拦。非直接抚养方遇阻碍别冲动，按合法程序解决。若情况复杂，建议咨询进一步分析。
律师解答
离婚后不直接抚养子女的父或母有探望权，另一方应协助，无故不让见孩子是不恰当的。
探望权是法定权利，对维护亲子关系、保障子女健康成长意义重大。这一权利基于父母子女关系产生，不能随意剥夺。
若直接抚养方拒绝另一方探望孩子，非直接抚养方可采取措施。首先是沟通协商，心平气和地向对方说明自己的探望权利以及探望对孩子心理健康、情感发育的重要性，尝试达成一致。若协商无法解决问题，可向法院提起诉讼。法院会从有利于子女身心健康的角度出发，对探望的方式、时间等作出合理判决，并监督执行，确保非直接抚养方的探望权得以有效实现，让孩子能在完整的亲情环境中成长。
律师解答
结论：
离婚后不直接抚养子女的父或母有探望权，另一方一般无权阻止，协商不成可诉讼。
法律解析：
探望权是基于父母子女关系的法定权利，目的是维系亲子关系、保障非直接抚养方与子女情感交流。直接抚养方有协助义务，无故拒绝另一方探望孩子的行为是违法的。首先，非直接抚养方可以和对方沟通，说明探望对孩子成长的重要性。若协商没有效果，非直接抚养方可向法院起诉，请求对方履行协助探望的义务。法院会从有利于子女身心健康的角度出发，对探望的方式、时间等做出判决并监督执行。如果在这方面遇到困扰，建议及时向专业法律人士咨询，维护自身合法权益。
律师解答
（一）先冷静理智地和直接抚养方好好沟通，心平气和地说明自己有探望孩子的权利，而且经常和孩子见面交流对孩子心理健康和成长很有好处。
（二）要是沟通没有效果，就收集对方拒绝自己探望孩子的相关证据，比如聊天记录、通话录音等，然后向法院提起诉讼，让法院来强制对方履行协助探望的义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
律师解答
1.离婚后，没直接带孩子的父或母有看孩子的权利，对方得帮忙，通常不能不让见。这是基于亲子关系的法定权利，为维护亲子情。
2.要是直接抚养孩子的一方不让看，另一方先试着沟通，讲讲自己的权利和探望对孩子成长的好处。
3.要是沟通没用，可向法院起诉，让对方配合探望。法院会按利于孩子健康的原则判决，还会监督执行，保障探望权实现。