律师解答
法律分析：
（1）法律明确规定，离婚时不满两周岁子女一般由母亲直接抚养，这是基于婴幼儿身心特点，母亲往往能提供更周全照顾。
（2）母亲存在特定情形时，父亲请求直接抚养，法院可能支持。比如母亲患有久治不愈的传染性或严重疾病，子女不宜与其共同生活；母亲有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随自己生活；还有其他导致子女不宜随母亲生活的原因。
（3）若父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养，且对子女健康成长无不利影响，法院同样会认可。法院判决的核心原则是最有利于未成年子女成长。
提醒：
离婚涉及子女抚养问题时，双方应全面考量自身情况。若有争议，建议咨询专业人士以维护子女权益。
律师解答
（一）对于想要争取不满两周岁子女抚养权的父亲来说，如果母亲存在上述特殊情形，比如有久治不愈的传染病等，要及时收集相关证据，向法院清晰说明情况，请求直接抚养子女。
（二）父母双方如果能就不满两周岁子女由父亲抚养达成一致协议，且确保对子女健康成长没有坏处，那么可以将协议提交给法院，法院会根据情况予以支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
律师解答
离婚时，按法律规定，不满两周岁孩子一般由母亲直接抚养。毕竟婴幼儿对母亲依赖大，母亲照顾更周到。
但有特殊情况，要是母亲患难以治愈的传染病等重病，不适合与孩子生活；或有条件却不尽抚养义务；又或是其他原因不宜孩子随母亲，父亲求直接抚养，法院可能支持。
此外，父母协商一致让父亲直接抚养且对孩子成长无害，法院也认可。法院判决的关键，就是为了孩子能更好成长。
律师解答
结论：
离婚时不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养，但存在特殊情况父亲可请求直接抚养，父母协议且对子女成长无不利影响时法院也支持，法院判决以子女利益最大化为出发点。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》规定，基于婴幼儿身心特点，离婚时不满两周岁子女一般由母亲直接抚养。不过，若母亲患有久治不愈的传染性或严重疾病，子女不宜与其共同生活；或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务，父亲要求子女随自己生活；又或者因其他原因子女确实不宜随母亲生活，父亲请求直接抚养，法院可能支持。此外，要是父母协商一致，让父亲直接抚养且对子女健康成长没有不良影响，法院同样会认可。这一系列规定，充分体现了法律以保障未成年子女健康成长为根本考量。如果大家在离婚子女抚养问题上存在困惑或疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益，保障子女的健康成长。
律师解答
离婚时关于不满两周岁子女抚养权归属的法律规定，体现了对婴幼儿权益的充分保护。以母亲直接抚养为原则，契合婴幼儿身心发展特点，母亲能给予更贴心照料，这一规定是合理且必要的。
特殊情况下父亲请求直接抚养获法院支持，也是为了保障子女利益。母亲患严重疾病或有抚养条件却不尽义务等，确实不适合抚养子女。父母协议且对子女成长无不利影响时法院支持父亲抚养，体现了尊重父母意愿与子女利益的平衡。
建议如下：
1.父母在处理抚养权问题时，应将子女利益置于首位，避免因个人矛盾影响子女健康成长。
2.法院在审理此类案件时，要全面细致审查相关情况，确保判决真正符合子女最佳利益。
3.社会可通过宣传教育，让公众了解法律规定和子女成长需求，营造良好家庭和社会环境。