律师解答
（一）对于普通合伙人，要清晰意识到自己对合伙债务承担无限连带责任，在参与合伙事务决策时需谨慎，充分评估可能面临的债务风险。日常经营中，严格把控合伙业务的财务状况和风险程度。
（二）有限合伙人要明确自己以认缴出资额为限承担责任，但也不能完全置身事外，需关注普通合伙人的经营管理行为是否合规。
（三）在合伙协议中明确责任分担约定时，应确保约定合理且具有可操作性，同时要让所有合伙人清楚该约定仅在内部有效，不能对抗善意第三人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
律师解答
1.合伙责任分普通合伙与有限合伙。普通合伙中，合伙人对债务负无限连带责任。若合伙财产不够还债，债权人能让任一合伙人用个人财产还全部债，合伙人还后可向其他合伙人追讨。
2.有限合伙里，普通合伙人承担无限连带责任，有限合伙人按认缴出资额担责。
3.若合伙协议约定了责任分担，合伙人内部按约定来，但不能对抗善意第三人。如甲担30%、乙担70%，债权人仍可让甲全还，甲还后可向乙追讨。
律师解答
结论：
合伙责任分普通合伙和有限合伙，普通合伙中合伙人承担无限连带责任，有限合伙中普通合伙人承担无限连带责任、有限合伙人以认缴出资额为限担责，合伙协议内部约定不能对抗善意第三人。
法律解析：
在法律规定中，普通合伙的合伙人对合伙债务承担无限连带责任。当合伙财产无法清偿债务时，债权人能要求任意一位合伙人用个人财产清偿全部债务，承担债务的合伙人之后可向其他合伙人追偿。有限合伙里，普通合伙人依旧承担无限连带责任，有限合伙人则仅以其认缴的出资额为限对合伙债务负责。合伙协议虽可对责任分担作出约定，在合伙人内部按约定执行，但不能对抗善意第三人。例如协议约定甲承担30%债务、乙承担70%，债权人仍可要求甲清偿全部债务，甲清偿后可按协议向乙追偿。如果您在合伙责任方面有任何疑问或遇到相关法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
律师解答
1.合伙责任分普通合伙和有限合伙，承担方式差异大。普通合伙中合伙人对合伙债务负无限连带责任，意味着合伙财产不足偿债时，债权人可要求任一合伙人用个人财产清偿全部债务，合伙人承担后能向其他合伙人追偿。有限合伙里，普通合伙人同样承担无限连带责任，有限合伙人仅以其认缴出资额为限担责。
2.若合伙协议对责任分担有约定，仅在合伙人内部有效，不能对抗善意第三人。如协议约定甲承担30%债务、乙承担70%，对外债权人仍可要求甲清偿全部，甲清偿后可依约向乙追偿。
3.为避免纠纷，合伙人签订合伙协议时应明确责任分担。在对外交易中，债权人要充分了解合伙性质和合伙人责任承担方式。合伙人承担超出自己份额的债务后，要及时向其他合伙人追偿，维护自身权益。
律师解答
法律分析：
（1）合伙责任分为普通合伙和有限合伙两种类型。在普通合伙中，合伙人承担的是无限连带责任。这意味着若合伙财产无法清偿债务，债权人能要求任意一位合伙人用个人财产偿还全部债务，之后该合伙人可向其他合伙人追偿。
（2）有限合伙里，普通合伙人同样承担无限连带责任，而有限合伙人仅以其认缴的出资额为限对合伙债务担责。
（3）当合伙协议对责任分担有约定时，在合伙人内部按此约定执行。不过，该约定不能对抗善意第三人。例如，协议虽约定了各合伙人的债务分担比值，但债权人仍可要求某一合伙人清偿全部债务，该合伙人清偿后可依协议向其他合伙人追偿其应承担部分。
提醒：
合伙人在签订合伙协议时应明确责任分担，且要清楚内部约定不能对抗善意第三人。不同合伙情况复杂，建议咨询以进一步分析。