律师解答
法律分析：
（1）一般而言，离婚时孩子不满两周岁，抚养权倾向于判给母亲，这是基于保护未成年子女权益，考虑到该阶段孩子对母亲的依赖以及母亲抚养对其成长的有利性。
（2）不过存在特殊情况，若母亲有特定情形，父亲请求直接抚养会获法院支持。比如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，孩子不宜与之共同生活；母亲有抚养条件却不履行抚养义务，而父亲希望孩子随自己生活；还有因其他原因，孩子确实不宜随母亲生活。
（3）在实际审判中，法院会从最有利于未成年子女的原则出发，综合多方面因素来判决抚养权的归属。
提醒：离婚抚养权判决受多种因素影响，不同案情结果不同，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）若处于离婚争取不满两周岁孩子抚养权阶段，母亲一方应确保自身无久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，积极履行抚养义务，避免出现让子女不宜随自己生活的情况。
（二）父亲一方若发现母亲存在上述不适宜抚养孩子的情况，可收集相关证据，如医院诊断证明、母亲不履行抚养义务的相关材料等，向法院请求直接抚养孩子。
（三）双方都应明白，法院判决抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，所以都要展现出能为孩子提供良好成长环境的能力和条件。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十四条规定，离婚案件涉及未成年子女抚养，对不满两周岁的子女，按照民法典第一千零八十四条第三款规定的原则处理。母亲有下列情形之一，父亲请求直接抚养的，人民法院应予支持：
（一）患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，子女不宜与其共同生活；
（二）有抚养条件不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；
（三）因其他原因，子女确不宜随母亲生活。
律师解答
1.一般来说，离婚时孩子不满两周岁，抚养权会判给母亲，因为这个阶段孩子更依赖母亲，母亲抚养对孩子成长更有利。
2.不过有例外情况，若母亲有以下情形，父亲请求直接抚养，法院会支持：母亲有治不好的传染病等重病，孩子不宜与其生活；母亲有条件却不履行抚养义务，父亲要求孩子随自己生活；其他孩子不宜随母亲生活的原因。
3.实际中，法院会综合考虑各种因素，按照最有利于孩子的原则判抚养权归属。
律师解答
结论：
离婚时孩子不满两周岁，通常抚养权判给母亲，但母亲存在特定不利情形时，父亲请求直接抚养会获法院支持，法院按最有利于未成年子女原则判抚养权。
法律解析：
《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定，出于对未成年子女权益保护，孩子不满两周岁时，因更依赖母亲，一般将抚养权判给母亲。不过若母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，或有抚养条件却不尽抚养义务，又或是存在其他导致子女不宜随母亲生活的原因，父亲请求直接抚养，法院会支持父亲。实际判决中，法院不会仅考虑单一因素，而是综合各方面情况，以最有利于未成年子女成长为原则来确定抚养权归属。如果您在离婚抚养权方面存在疑问或面临相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身及孩子的合法权益。
律师解答
1.通常离婚时孩子不满两周岁，抚养权倾向判给母亲，这是基于法律对未成年子女权益保护，此阶段孩子对母亲依赖大，母亲抚养更利成长。不过存在特殊情况，若母亲有特定问题，父亲请求直接抚养，法院会支持。
2.解决措施和建议如下：
若母亲存在久治不愈的传染性疾病等不宜与子女共同生活的情况，应积极治疗改善状况，若实在无法抚养，可与父亲协商合理的抚养安排。
母亲有抚养条件却不尽抚养义务的，应认识到自身责任，积极履行抚养义务，否则可能失去抚养权。
无论父母哪一方争取抚养权，都要提供有利于孩子成长的证据，如稳定的生活环境、良好的教育条件等，法院会从最有利于未成年子女原则判决。