律师解答
1.当事人提出管辖权异议后，法院会依据法律规定审查。
2.若异议成立，法院裁定移送案件至有管辖权的法院；若不成立，则裁定驳回。
3.当事人对裁定不服，可在10日内上诉至上一级法院，二审终审裁定。
4.审查期间，受诉法院一般停止实体审理，确定管辖权后再继续。
5.处理管辖权异议是为保障诉讼公平，让案件在正确法院审理。
律师解答
结论：当事人提出管辖权异议，法院审查后，异议成立移送案件，不成立则驳回，当事人不服裁定可上诉，审查期间受诉法院常停止实体审理。
法律解析：依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院有义务对管辖权异议进行审查。当异议成立时，裁定移送是为了让案件能在有管辖权的法院得到正确审理；异议不成立时驳回，是对原受理法院管辖权的确认。当事人有上诉的权利，这是对自身权益的进一步保障，二审法院作出终审裁定确保了程序的公平和最终性。审查期间停止实体审理，避免了在管辖权不确定情况下的无效审理。如果您在诉讼过程中遇到管辖权方面的问题，或者对管辖权异议的处理有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。
律师解答
1.法院处理管辖权异议会依据相关法律规定对异议进行审查。若异议成立，将裁定移送案件至有管辖权的法院；若不成立，则裁定驳回。当事人不服裁定可在10日内上诉，二审法院会作出终审裁定。审查期间受诉法院一般停止实体审理，待管辖权确定后再继续，目的是保障诉讼程序合法公平。
2.解决措施和建议：当事人提出管辖权异议时应提供充分证据和法律依据，增强异议说服力。法院应提升审查效率，缩短审查时间，减少诉讼拖延。二审法院应严格依法审查上诉，确保终审裁定的公平性。
律师解答
法律分析：
（1）当事人提出管辖权异议后，法院会依据相关法律规定对该异议展开审查。这是确保管辖权判定符合法律要求的重要步骤。
（2）若异议成立，法院会裁定将案件移送至有管辖权的法院，以保证案件能在合适的审判机关进行审理。
（3）若异议不成立，法院会裁定驳回。当事人若对此裁定不服，可在10日内向上一级法院提起上诉。
（4）上诉后，二审法院会进行审查并作出终审裁定。在审查期间，受诉法院一般会停止对案件的实体审理，待管辖权确定后再继续。
提醒：
当事人提出管辖权异议需有合理法律依据，避免滥用权利。不同案情对应不同处理方式，建议咨询进一步分析。
律师解答
（一）当事人提出管辖权异议后，应积极收集能支持自己观点的证据，如合同履行地、被告住所地等相关证明材料，以便在法院审查时增加异议成立的可能性。
（二）若对法院作出的裁定不服，要在规定的10日期限内及时向上一级法院提起上诉，避免逾期丧失上诉权利。
（三）在法院审查管辖权异议期间，要耐心等待，配合法院工作，不要因为案件实体审理暂停而进行不当干扰。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。