律师解答
法院执行行政强拆时，如果程序是合法合规的，通常由相关行政机关来承担法律后果。行政强拆属于行政机关的具体行政行为，而法院会依法对行政强拆行为展开司法审查并监督执行。要是行政机关作出的行政强拆决定出现违法等状况，像超越了自身职权范围、违反了法定程序等，使得强拆行为对当事人合法权益造成侵害，那么行政机关就得承担相应法律责任，比如赔偿当事人遭受的损失、将被破坏的状态恢复原状等。
不过要是法院在执行进程中存在违法违规操作，例如出现错误执行的情况，法院同样要承担相应责任，像给予当事人国家赔偿等。所以重点在于行政强拆决定以及法院执行行为是否依照法律法规进行，责任承担主体要依据具体的违法情形来判定。在实际情况中，行政机关作出行政强拆决定必须严格按照法律规定的程序和权限进行，确保决定合法合理。法院在执行时也应当秉持公平、合法的原则，对行政强拆行为进行准确审查和执行，避免出现违法违规操作，否则都将面临相应的法律后果。
律师解答
法院执行行政强拆时，如果程序符合法律法规规定，通常由相关行政机关承担法律后果。行政强拆是行政机关作出的具体行政行为，法院依法对其进行司法审查并监督执行。要是行政机关作出的行政强拆决定有违法情况，像超越了自身职权范围，或者违反了法定程序，致使强拆行为损害了当事人的合法权益，那么行政机关就得承担相应法律责任，比如赔偿当事人遭受的损失，把被损坏的恢复原样等。然而，如果法院在执行过程中出现违法违规操作，像执行错误了，法院同样要承担责任，比如给当事人进行国家赔偿。所以说，关键就在于行政强拆决定以及法院的执行行为是不是依照法律法规进行的，责任由谁承担得依据具体的违法情形来判断。总之，行政机关和法院都得依法行事，不然就得为自己的违法违规行为负责，保障当事人合法权益不受侵害。
律师解答
在法院执行行政强拆的情况中，倘若程序完全符合法律规定与要求，通常由相关行政机关来承担法律后果。
行政强拆属于行政机关的一种具体行政行为，而法院会依据法律规定，对行政强拆行为展开司法审查，并监督其执行过程。要是行政机关所作出的行政强拆决定出现违法状况，像是超越了自身职权范围，或者违反了法定的程序等，进而使得强拆行为对当事人的合法权益造成了侵害，那么行政机关就必须承担相应的法律责任，比如赔偿当事人所遭受的损失，以及恢复到强拆前的原状等。
然而，要是法院在执行行政强拆的过程里存在违法违规的操作，例如出现错误执行等情况，法院同样需要承担相应责任，比如给予当事人国家赔偿等。所以，判定责任承担主体的关键就在于行政强拆决定以及法院的执行行为是否严格依照法律法规进行，要根据具体的违法情形来准确判定责任归属。
律师解答
法院执行行政强拆时，要是程序合法合规，通常法律后果由相关行政机关承担。行政强拆是行政机关的具体行政行为，法院会依法对行政强拆行为做司法审查并监督执行。要是行政机关做出的行政强拆决定有违法情况，像超越职权、违反法定程序等，使得强拆行为侵害了当事人合法权益，行政机关就得承担相应法律责任，比如赔偿当事人损失、恢复原状等。
不过要是法院在执行过程中有违法违规操作，像错误执行，法院同样要承担责任，比如给当事人国家赔偿等。所以，关键就看行政强拆决定和法院执行行为是否依法依规，责任承担主体得依据具体违法情形来判断。也就是说，到底是行政机关担责还是法院担责，得看谁在行政强拆这件事上违法了，违法情况不同，担责主体也就不同。
律师解答
法院执行行政强拆，要是程序合法合理，通常由相关行政机关承担法律后果。
行政强拆是行政机关的具体行政行为，法院依法对行政强拆行为进行司法审查并监督执行。要是行政机关作出的行政强拆决定有违法等情况，像超越职权、违反法定程序等，致使强拆行为侵害当事人合法权益，行政机关就得承担相应法律责任，比如赔偿当事人损失、恢复原状等。
但要是法院在执行过程中有违法违规操作，比如错误执行，法院同样要承担相应责任，像对当事人进行国家赔偿等。所以，关键在于行政强拆决定和法院执行行为是否依法依规，责任承担主体要依据具体违法情况来判定。