律师解答
法律分析：
（1）敲诈勒索罪的判定需严格遵循犯罪构成要件和证据情况。主体为一般主体，意味着多数人都可能成为此罪的实施者。
（2）主观方面的故意非法强索他人财物目的是关键要素。若行为人没有这种故意，即便有类似行为，也不能认定为敲诈勒索罪。
（3）客观上，采用威胁、要挟等手段迫使被害人交付财物，且达到数额较大或多次敲诈勒索的标准，才构成犯罪。这明确了行为与后果之间的关系。
（4）证据在判定中起着决定性作用。确实充分的证据能证明犯罪事实，法院会依据数额和情节进行量刑，不同数额对应不同的刑罚区间。而证据不足时，则会作无罪处理。
提醒：遭遇类似情况，要及时收集保存相关证据，若对自身情况拿不准，建议咨询专业法律意见。
律师解答
（一）在判定敲诈勒索罪审查结果时，要严格审查犯罪主体是否为一般主体，也就是是否是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
（二）仔细判断主观方面，看是否有故意非法强索他人财物的目的，可结合嫌疑人的言行、与被害人的关系等判断。
（三）审查客观方面，确认是否存在采用威胁、要挟等手段迫使被害人交付财物的行为，以及是否达到数额较大或多次敲诈勒索的标准。
（四）对证据进行严格把关，确保证据确实充分能证明上述各要件。若证据足以证实犯罪事实，依据数额和情节量刑；若证据不足，则作无罪处理。
法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
律师解答
1.敲诈勒索罪审查结果依据犯罪构成和证据判定。主体为一般主体，主观要有故意非法索要财物目的，客观上用威胁等手段迫使被害人交付财物，数额较大或多次实施即构成犯罪。
2.证据需充分证明上述要件。证据能证实犯罪事实，法院依数额和情节量刑，数额大判三年以下，数额巨大判三到十年，数额特别巨大判十年以上，均并处罚金。
3.证据不足无法认定犯罪的，作无罪处理。
律师解答
结论：
敲诈勒索罪审查结果依据犯罪构成要件和证据情况判定，证据充分可定罪量刑，证据不足则作无罪处理。
法律解析：
敲诈勒索罪的判定有明确的标准。主体上要求为一般主体，主观方面要有故意非法强索他人财物的目的。客观上，通过威胁、要挟等手段迫使被害人交付财物，且达到数额较大或多次敲诈勒索的程度，便构成犯罪。证据在判定中起着关键作用，需确实充分证明上述要件。若证据能证实犯罪事实，法院会根据数额和情节进行量刑。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑，并处罚金。若证据不足，无法认定犯罪，就会作无罪处理。如果您在敲诈勒索罪相关方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。
律师解答
1.敲诈勒索罪审查结果判定关键在于犯罪构成要件和证据情况。主体为一般主体，主观需有故意非法强索他人财物目的，客观表现为用威胁、要挟等手段迫使被害人交付财物，数额较大或多次敲诈勒索构成犯罪。
2.证据需确实充分证明上述要件。证据能证实犯罪事实，法院会按数额和情节量刑。数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑并处罚金。
3.若证据不足无法认定犯罪，则作无罪处理。为准确判定，侦查机关应全面收集证据，公诉机关严格审查证据，审判机关依据法律和证据公平裁判。